Султанов А.Р. Движение по недопущению лжи в процессе

В данной статье рассматриваются положения Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 46 от 23.12.2021 «О применении Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дел в суде первой инстанции», касающиеся вопросов лжи в процессе. Помимо новаций о возможности пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам в связи сообщением суду и участникам процесса заведомо ложных сведений об обстоятельствах дела, рассмотрена проблема интеллектуального подлога, которая осталось не решенной в данного Постановлении.


Виноградов В. А. Распределение бремени доказывания в суде первой инстанции в российском уголовном процессе. М. 2022

Подготовлено с учетом необходимости дальнейшего утверждения конституционных принципов состязательности и презумпции невиновности в качестве базовых регуляторов уголовного процесса в целом и распределения бремени доказывания между его участниками в частности. Работа опирается на теоретическое наследие классика отечественного уголовного судопроизводства И. Я. Фойницкого, а также на широкий анализ актуальной судебно-следственной практики.


Белкин А.Р. Цельный критический комментарий Уголовно-процессуального кодекса РФ

Проф. А.Р.Белкин в качестве промежуточного итога последних 15 лет своей научной деятельности представил цельный критический комментарий Уголовно-процессуального кодекса РФ.


Калиновский К.Б. Как суду оценить состояние здоровья подсудимого: четыре новые правовые позиции КС РФ

Из постановления Конституционного Суда РФ от 19.04.2022 № 16-П выделены четыре правовые позиции, связанные с оценкой судом состояния здоровья подсудимого, содержащегося под стражей. Формулируются рекомендации по их применению на практике.


Какой тип процесса необходим России?

  В telegram-канале МАСП @maspt запущен опрос на тему «Какой тип процесса (по-вашему мнению) необходим России?». Подписывайтесь на канал, голосуйте — https://t.me/maspt/3788


Александров А.С. Вечно вчерашние: уголовно-процессуальный кодекс РФ, его писатели и читатели

УПК РФ построен на давно устаревшей следственной доктрине. В России за двести лет так и не провели реформу предварительного расследования. Правовое государство и демократия могут быть обеспечены только обвинительным уголовным процессом. В свою очередь только правовое государство и демократия могут спасти Россию от очередного – третьего глобального краха, который она уже не переживет.

Концептуальные основы нормативного регулирования единой цифровой среды адвокатуры 2022

 Авторским коллективом МГЮУ в составе С. И. Володиной, С. Н. Гаврилова, П. Е. Марчевой (Коротковой), Л. А. Скабелиной, И. А. Никулиной, Е. О. Анисимовой (Бусуриной), С. Ю. Макарова, Е. Н. Калачевой, Д. В. Шараповой выпущена в свет монография «Концептуальные основы нормативного регулирования единой цифровой среды адвокатуры России» (М., 2022.—304 с.). Полнотекстовый доступ - ниже.


Есть ли в вашем вузе формально числящиеся в штате ВИПы, за которых нагрузку выполняют другие?


Юридический аналитический журнал Juridical Analytical Journal приглашает авторов

 Уважаемые коллеги! 

Юридический институт Самарского национального исследовательского университета имени академика С.П. Королева (Самарский университет) приглашает Вас к публикации научных трудов в «Юридическом аналитическом журнале» Juridical Analytical Journal.


Обеспечение прав и свобод человека в уголовном судопроизводстве: организационные, процессуальные и криминалистические аспекты. Международный студенческий юридический форум

       Крымский федеральный университет, Крымский филиал Российского государственного университета правосудия, Севастопольский государственный университет, Центральный филиал Российского государственного университета правосудия, Воронежский государственный университет приглашают принять участие в работе Международного студенческого юридического форума «Обеспечение прав и свобод человека в уголовном судопроизводстве: организационные, процессуальные и криминалистические аспекты» (3 июня 2022 г., онлайн).


RSS-материал