Рецензии и отзывы

Юридическая критика: рецензии, отзывы, комментарии, экспертные оценки



Отзыв на автореферат докторской диссертации Н.Н.Апостоловой «Целесообразность (дискреционность) в российском уголовном судопроизводстве»

  Апостольский свет, нисходящий на Целесообразность от автореферата Н.Н. Апостоловой «Целесообразность (дискреционность) в российском уголовном судопроизводстве» М., 2010. / следует считать номинацией на масповскую премию 2011 г. После длительной ожесточенной кулуарной фракционной борьбы обсуждение автореферата Апостоловой в ЖУ вышло на официальный этап (защита, имевшая место 11 февраля 2011 г., ясное дело, не считается).


Калиновский К.Б. Отзыв на автореферат диссертации «Возмещение вреда лицу, незаконно подвергнутому мерам уголовно-процессуального принуждения» (Москва, 2011), представленной В.В.Николюк

Отзыв на автореферат диссертации «Возмещение вреда лицу, незаконно подвергнутому мерам уголовно-процессуального принуждения» (Москва, 2011), представленной Николюк Валерией Вячеславовной на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.09. – уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность.


Шаблон стандартного отзыва на типовую диссертацию

 В целях обеспечения единообразия научной деятельности предлагаем читателям сайта МАСП и трудовому коллективу Живого Уголка универсальные рекомендации для написания отзывов на диссертации    


Колоколов Н.А. Уголовная юстиция: связь времен // Уголовное судопроизводство. 2010. № 4. С. 2-3.

 Желая в очередной раз разобраться в хитросплетениях генезиса и эволюции уголовного судопроизводства, процессуалисты России 6 - 8 октября 2010 г. собрались в Санкт-Петербурге на свой очередной саммит, обозначив тему рассуждений предложением, вынесенным в название статьи.


Чудеса науки или секреты творчества господина Неретина

 о плагиате в публикациях Неретина Николая Николаевича, к.ю.н., преподавателя ОГУ.

 


Калиновский К.Б. Отзыв на автореферат диссертации «Процессуальное положение лиц, в отношении которых осуществляется обвинительная деятельность», представленной Б.Б. Булатовым

Диссертационный совет Д 203.010.01
при Омской академии МВД России
644092, г. Омск, пр-т Комарова, д. 7 ауд. 316.


Тисен О.Н. Отрицательный отзыв на автореферат Спирина Семена Васильевича на тему «Теория и практика формирования состава коллегии присяжных заседателей по уголовному делу»

 22.12.2010 г. состоится защита диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук Спирина Семена Васильевича на тему «Теория и практика формирования состава коллегии присяжных заседателей по уголовному делу» (научный руководитель – профессор А.С. Александров). Полагаю, что содержание работы Спирина С.В. представляет собой переработанный текст моей диссертации


Автореферат Лапина Е.С. предъявляемым требованиям ...

Полностью соответствует
8% (2 голоса)
Скорее соответствует
4% (1 голос)
Скорее не соответствует
62% (16 голосов)
Полностью не соответствует
27% (7 голосов)
Всего голосов: 26

Неофициальный озыв на автореферат диссертации Е.С. Лапина «Расследование преступлений, совершенных против интеллектуальной собственности» – М., 2010.

 

Неформальный и неофициальный отзыв на автореферат диссертации Е.С. Лапина «Расследование преступлений, совершенных против интеллектуальной собственности» – М., 2010. – 53 с., представленной для защиты на соискание ученой степени доктора юридических наук по специальности 12.00.09 в диссертационный совет Д 203.022.02 при Академии экономической безопасности МВД России. Дата защиты - 24 декабря 2010 года


Ошибка Абубакировой или "Cледственные и экспертные ошибки при формировании внутреннего убеждения"

  

Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. Специальность 12.00.09.

Червь: Нарисовалась угроза для науки по специальности 12.00.09!


RSS-материал