Рецензии и отзывы

Юридическая критика: рецензии, отзывы, комментарии, экспертные оценки



Калиновский К.Б. Отзыв на автореферат диссертации «Процессуальное положение лиц, в отношении которых осуществляется обвинительная деятельность», представленной Б.Б. Булатовым

Диссертационный совет Д 203.010.01
при Омской академии МВД России
644092, г. Омск, пр-т Комарова, д. 7 ауд. 316.


Тисен О.Н. Отрицательный отзыв на автореферат Спирина Семена Васильевича на тему «Теория и практика формирования состава коллегии присяжных заседателей по уголовному делу»

 22.12.2010 г. состоится защита диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук Спирина Семена Васильевича на тему «Теория и практика формирования состава коллегии присяжных заседателей по уголовному делу» (научный руководитель – профессор А.С. Александров). Полагаю, что содержание работы Спирина С.В. представляет собой переработанный текст моей диссертации


Автореферат Лапина Е.С. предъявляемым требованиям ...

Полностью соответствует
8% (2 голоса)
Скорее соответствует
4% (1 голос)
Скорее не соответствует
62% (16 голосов)
Полностью не соответствует
27% (7 голосов)
Всего голосов: 26

Неофициальный озыв на автореферат диссертации Е.С. Лапина «Расследование преступлений, совершенных против интеллектуальной собственности» – М., 2010.

 

Неформальный и неофициальный отзыв на автореферат диссертации Е.С. Лапина «Расследование преступлений, совершенных против интеллектуальной собственности» – М., 2010. – 53 с., представленной для защиты на соискание ученой степени доктора юридических наук по специальности 12.00.09 в диссертационный совет Д 203.022.02 при Академии экономической безопасности МВД России. Дата защиты - 24 декабря 2010 года


Ошибка Абубакировой или "Cледственные и экспертные ошибки при формировании внутреннего убеждения"

  

Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. Специальность 12.00.09.

Червь: Нарисовалась угроза для науки по специальности 12.00.09!


Как Вы оцениваете автореферат Д.Т.Арабули?

отлично
25% (3 голоса)
хорошо
17% (2 голоса)
удовлетворительно
25% (3 голоса)
плохо
33% (4 голоса)
Всего голосов: 12

Поздняков М.Л. Правовые мифы и их значение // "Эж-Юрист. 2010. № 39.

 В 92-м номере «Новой газеты» была опубликована заметка «Объективная истина – изживший себя концепт»(www.novayagazeta.ru/data/2010/092/17.html). В ней кратко воспроизводится содержание статьи «Оперативное сопровождение поддержания государственного обвинения в суде» (с которой можно ознакомиться на сайте МАСП: www.iuaj.net/node/398) и представлена ее критика. Написать настоящую статью меня побудило искреннее удивление от шквала негативных комментариев... 


Повторяй, мать твою, учение. Но знай же и меру // Отзыв на автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук Л.Д. Калкиной «Повторное производство в российском уголовном процессе»

Архиназаврус: Коллеги, Вам известен предмет обсуждения: дело чести ЖУ и стоящих за ним неких ревнителей нижегородской школы процессуалистов отреагировать на каждый автореферат «докторской», размещенный на сайте ВАКа в преддверии грядущей защиты. Тем более в конкурирующей организации, тем более, покушающейся на приоритеты нижегородского учения ГГ НШП.


Макарова З.В. Конституционно-правовые проблемы уголовного права и процесса // Российское правосудие. 2010. № 9. С. 100-102.

 Макарова Зинаида Валентиновна, заведующая кафедрой уголовного права и уголовного процесса Южно-Уральского Государственного университета, доктор юридических наук, профессор, Заслуженный юрист РФ 


Калиновский К.Б. Отзыв на автореферат диссертации В.А. Ионова «Наложение ареста на имущество при производстве предварительного расследования по уголовным делам об экономических преступлениях» (Н.Новгород, 2010)

Диссертационный совет Д-203.009.01 при Нижегородской академии
МВД России

603144 г. Нижний Новгород, Анкудиновское шоссе, д. 3.


RSS-материал