Все статьи

 Сразу оговорюсь: представленный ниже текст - не призыв к отмене уголовного закона. Это, к сожалению, не реально ни в современной России, ни в других государствах. Речь пойдет лишь о попытке понять – что есть уголовный закон, какие задачи он призван решать, каковы его реальные возможности, в чьих интересах он создается и функционирует.

 В Новой газете в статье "Объективная истина — изживший себя концепт" от 23 августа 2010 года (https://www.novayagazeta.ru/articles/2010/08/23/1940-ob-ektivnaya-istina-izzhivshiy-sebya-kontsept) была подвергнута "разгромной" критике статья Александрова А.С., Кухты А.А., Абдуллаева Я.Д. "Оперативное сопровождение поддержания государственного обвинения в суде". Представляем полный текст данной статьи для обсуждения. 

 ■ Аннотация. № 1 (3) 2010 г. Бюллетеня МАСП содержит разделы: материалы конференции МАСП «Уголовно-процессуальный закон de lege ferenda» (Екатеринбург, 21 февраля 2010 года); материалы актуальных индивидуальных исследований (статьи свободной тематики); материалы критической направленности.
В номере представлены статьи наших коллег из Российской Федерации и Республики Беларусь: С. С. Безрукова, М. С. Белоковыльского, А. В. Боярской, П. В. Вдовцева, Л. М. Володиной, О. В. Губермана, А. П. Гуськовой, Л. А. Зашляпина, З. З. Зинатуллина, В. Д. Иванова, П. В. Иванова, С. В. Калашниковой, А. Д. Каширина, Н. А. Кирдиной, А. Д. Князькина, О. П. Кузьмичевой, В. В. Мартышкина, В. Н. Мартышкина, Д. В. Маткиной, Ю. Г. Новиковой, И. В. Огурцова, С. Б. Погодина, А. Г. Пурса, Л. Г. Татьяниной, Е. Ф. Тенсиной, М. А. Шолько, Т. В. Шушановой, Л. В. Юрченко, Т. В. Якушевой.
■ Содержание Бюллетеня МАСП 2010 № 1 (3)
■ Бюллетень МАСП 2010 № 1 (3) - полный текст http://www.iuaj.net/sites/default/files/bull_MASP_3.pdf

 В рамках дискуссии, возникшей в ходе подготовки прелиминарных конференций МАСП " Диалектика уголовного процесса " и "Эволюция криминалистики: дидактика и наука" в комьюнити Уральского отделения МАСП опубликована статья М. К. Каминского, А. М. Каминского «О "грехах" криминалистики и о непорочной деве в лице науки уголовного процесса». Данная статья продолжает дискуссию, начатую в статье А. С. Александрова, продолженную в статьях Л. Я. Драпкина и В. П. Бахина. Все статьи вы можете комментировать в комьюнити УрО МАСП или представлять свои статьи.

 Уважаемые коллеги, в рамках дискуссии «криминалисты против процессуалистов, возникшей при подготовке конференций «Эволюция криминалистики: дидактика и наука», «Диалектика уголовного процесса» представлена статья нашего украинского коллеги доктора юридических наук, профессора В. П. Бахина. 

 Ответ на статью А. С. Александрова "Семь грехов современной криминалистики"

 Надеюсь, что коллеги-криминалисты простят меня за неполиткорректность и полемическую заостренность изложенных в данной статье суждений. В этих суждениях выражен взгляд на науку криминалистику со стороны, но не стороннего человека, а человека, которому небезразлично состояние науки по специальности 12.00.09.

 Представляем материалы Второй Международной научно-практической конференции "Актуальные проблемы совершенствования законодательства, правоприменения и правовых теорий в России и за рубежом", состоявшейся  3 декабря 2009 г. в Филиале Московского педагогического государственного университета в городе Челябинске

Новая редакция ст. 90 УПК РФ, установив неопровержимую преюдицию в отношении обстоятельств, установленных вступившим в законную силу приговором либо иным вступившим в законную силу решением суда, создала благодатную почву для произвола в отношении соучастников преступления.