Все статьи

 В статье анализируется работа профессора А.С. Александрова «Семь смертных грехов современной криминалистики». Рассматриваются современные проблемы и тенденции развития криминалистики. Делается вывод о том, что смертельные грехи современной криминалистики не так уж смертельны. Автор предполагает, что, видимо, наступает момент становления четвертого этапа развития криминалистики. Этап связан с активной технизацией общества в целом и гуманитарного знания в частности.

В контексте развернувшейся дискуссии в работе исследуются аргументы «за» и «против» введения в уголовное судопроизводство России института специализированных следственных судей, призванных к реализации оперативного судебного контроля за законностью и обоснованностью применения мер процессуального принуждения

В работе в контексте высказанных в российской уголовно-процессуальной доктрине суждений определяются, как соотношение сути и содержания терминов «судебный следователь» или «следственный судья», так и соответствующие им направления судебно-правовой реформы в Российской Федерации
 

Н.Н. Ковтун доктор юридических наук, профессор; Е.В. Суслова студент 4 курса факультета права. Государственный университет – Высшая школа экономики (Н. Новгород)

В контексте сравнительно-правового анализа исследуются закономерности в динамике применения мер процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве России на момент действия УПК РСФСР, в период введения УПК РФ и в настоящее время. В итоге обоснован вывод о том, что ведение оперативного судебного контроля, по сути, не привело к становлению данной формы судебной защиты, как реальной процессуальной гарантии

Уважаемые коллеги! Предлагаем Вашему вниманию тексты докладов и сообщений, которые представлены на международной научной конференции "Уголовная юстиция: связь времен"

Видите ли, я тут занялся проблемой динамического толкования юридических норм, в связи с чем пришел к вопросу, есть ли вообще нормы толкования? Если нет ни норм толкования, ни Истинного смысла (именно с большой буквы), на чем же держится вся аргументация?

 Сразу оговорюсь: представленный ниже текст - не призыв к отмене уголовного закона. Это, к сожалению, не реально ни в современной России, ни в других государствах. Речь пойдет лишь о попытке понять – что есть уголовный закон, какие задачи он призван решать, каковы его реальные возможности, в чьих интересах он создается и функционирует.

 В Новой газете в статье "Объективная истина — изживший себя концепт" от 23 августа 2010 года (https://www.novayagazeta.ru/articles/2010/08/23/1940-ob-ektivnaya-istina-izzhivshiy-sebya-kontsept) была подвергнута "разгромной" критике статья Александрова А.С., Кухты А.А., Абдуллаева Я.Д. "Оперативное сопровождение поддержания государственного обвинения в суде". Представляем полный текст данной статьи для обсуждения. 

 ■ Аннотация. № 1 (3) 2010 г. Бюллетеня МАСП содержит разделы: материалы конференции МАСП «Уголовно-процессуальный закон de lege ferenda» (Екатеринбург, 21 февраля 2010 года); материалы актуальных индивидуальных исследований (статьи свободной тематики); материалы критической направленности.
В номере представлены статьи наших коллег из Российской Федерации и Республики Беларусь: С. С. Безрукова, М. С. Белоковыльского, А. В. Боярской, П. В. Вдовцева, Л. М. Володиной, О. В. Губермана, А. П. Гуськовой, Л. А. Зашляпина, З. З. Зинатуллина, В. Д. Иванова, П. В. Иванова, С. В. Калашниковой, А. Д. Каширина, Н. А. Кирдиной, А. Д. Князькина, О. П. Кузьмичевой, В. В. Мартышкина, В. Н. Мартышкина, Д. В. Маткиной, Ю. Г. Новиковой, И. В. Огурцова, С. Б. Погодина, А. Г. Пурса, Л. Г. Татьяниной, Е. Ф. Тенсиной, М. А. Шолько, Т. В. Шушановой, Л. В. Юрченко, Т. В. Якушевой.
■ Содержание Бюллетеня МАСП 2010 № 1 (3)
■ Бюллетень МАСП 2010 № 1 (3) - полный текст http://www.iuaj.net/sites/default/files/bull_MASP_3.pdf