Украина

Гмырко В.П. Генезис теории доказывания отечественного уголовного процесса: методологическая рефлексия

Эта статья является одним из научных результатов автора, который в начале 90-х гг. прошлого века начал – сначала скорее интуитивно, нежели рационально – подвергать сомнению советскую доктринальную позицию, касающуюся истины как цели доказывания; в свою очередь, это привело к выводу о необходимости поиска альтернатив современной отечественной теории доказательств. А отсюда вполне логично возникла потребность исследовать указанный в заголовке вопрос.


Общественный обвинитель пока не прошел

Президент Украины Петр Порошенко предлагает Раде отклонить принятый 22 мая закон, которым вводится в Уголовное процессуальное законодательство институт общественного обвинения в сфере служебных преступлений с признаками коррупционных деяний.


Потапенко И.В. Факторы, воздействующие на формирование содержания административного договора в Украине

Рассматриваются различные виды факторов влияющих на формирование как источников административного права вообще, так и содержания нормативного административного договора, в частности.


Розовский Б.Г. Ненаучные заметки о некоторых научных проблемах уголовного процесса: Эссе. Луганск, 2004.

С согласия автора размещаем полный текст книги доктора юридических наук, профессора, заслуженного юриста Украины Бориса Григорьевича Розовского, которая будет интересна и современному читателю. Как отметил инициатор размещения книги на сайте И.А.Зинченко, - "Есть произведения, которые невольно заставляют по-новому думать и писать, а серые клеточки вращаться в правильном направлении. Около десяти лет назад одной из таких работ оказалась и эта книга". Спасибо Игорю Анатольевичу, без чьей помощи книга не была бы размещена на сайте.


Александров А.С. Перехресний допит у суді / А.С. Александров, С.П. Гришін, Я.П. Зейкан.– Навч.-практ. посіб. – К.: Алерта, 2014.

Первое в процессуальной науке Украины и России практическое руководство по проведению перекрестного допроса в суде — основного средства исследования доказательств противоположной стороной в судебном процессе. Рассмотрен процессуальный порядок и этические основы проведения перекрестного допроса с учетом требований Уголовного процесссуального кодекса Украины 2012 года. Главное внимание уделено тактическим аспектам проведения перекрестного допроса. Использовано рекомендации относительно тактики этого следственного действия американских, английских юристов, а также спициалистов Украины и России. В касестве иллюстраций приведены примеры из судебных процессов Украины и России.


Филин Д.В. Начало досудебного производства в уголовном процессе Украины

Прием заявлений и сообщений об уголовных правонарушениях и решения вопроса о внесении регистрационной записи в ЕРДР представляет собой самостоятельную стадию уголовного процесса Украины с которой начинается уголовное производство и которая предшествует стадии досудебного расследования.


Филин Д.В. Уголовный процесс Украины: система и структура права, законодательства, деятельности

Рассматривается система и структура уголовного процесса в трех аспектах, как система и структура уголовно-процессуального права; система и структура уголовно-процессуального законодательства и система и структура уголовно-процессуальной деятельности.


Михайлов М.А. Негласная деятельность следователя: размышления о новациях УПК Украины 2012 г.

Анализируется новая для отечественного уголовного процесса сторона деятельности следователя. Рассматривается соотношение негласных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий. Высказываются предложения по осторожному и умелому использованию информации. полученной конфиденциально. Предлагается использовать опыт успехов и ошибок оперативно-розыскной деятельности в обучении следователей негласной работе.


9 нобря 2013 года умер проф. Ю.М.Грошевой

9 ноября 2013 года на 83-м году жизни скончался известный украинский ученый, доктор юридических наук, профессор, академик Национальной академии правовых наук Украины, Заслуженный деятель науки и техники Украины, Заслуженный профессор Национального университета «Юридическая академия Украины имени Ярослава Мудрого» – Грошевой Юрий Михайлович.


Электронное правосудие: понятие, сущность, перспективы

«Гродненский государственный университет имени Янки Купалы» проводит республиканский научный семинар «ЭЛЕКТРОННОЕ ПРАВОСУДИЕ: ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ, ПЕРСПЕКТИВЫ» 4 октября 2013 г.


RSS-материал