медиация

Арутюнян А.А. Медиация в уголовном процессе. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2012.

Диссертация выполнена в Московском Государственном Университете имени М.В. Ломоносова (юридический факультет). Научный руководитель: кандидат юридических наук, доцент Ветрова Галина Николаевна; Официальные оппоненты: Воскобитова Лидия Алексеевна, доктор юридических наук, профессор; Калиновский Константин Борисович, кандидат юридических наук, доцент; Ведущая организация: Институт государства и права Российской Академии Наук


Кувалдина Ю.В. Предпосылки и перспективы развития компромиссных способов разрешения уголовно-правовых конфликтов в России

Полный текст диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.09 -Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность. Научный руководитель: доктор юридических наук, профессор Лазарева Валентина Александровна


Кувалдина Ю.В. Предпосылки и перспективы развития компромиссных способов разрешения уголов-но-правовых конфликтов в России. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Самара, 2011.

 

Работа выполнена на кафедре уголовного процесса и криминалистики Самарского государственного университета; Научный руководитель: доктор юридических наук, профессор Лазарева Валентина Александровна. Официальные оппоненты: доктор юридических наук, профессор Шадрин Виктор Сергеевич и Кандидат юридических наук, доцент Калиновский Константин Борисович. Ведущая организация: Уральская государственная юридическая академия


Калиновский К.Б. Отзыв официального оппонента на диссертацию Ю.В.Кувалдиной «Предпосылки и перспективы развития компромиссных способов разрешения уголовно-правовых конфликтов в России» (Самара, 2011)

ОТЗЫВ Официального оппонента на диссертацию и автореферат Кувалдиной Юлии Владимировны по теме: «Предпосылки и перспективы развития компромиссных способов разрешения уголовно-правовых конфликтов в России», подготовленной на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности - 12.00.09. – уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза, оперативно-розыскная деятельность (Самара, 2011).


Апостолова Н.Н. Целесообразность (дискреционность) в российском уголовном судопроизводстве. Автореф. дисс. … доктора юрид. наук. М., 2011.

Диссертация выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Южный федеральный университет», Научный консультант доктор юридических наук, профессор Ляхов Юрий Алексеевич, Официальные оппоненты: доктор юридических наук, профессор Воскобитова Лидия Алексеевна (МГЮА имени О.Е. Кутафина), доктор юридических наук, профессор Головко Леонид Витальевич (МГУ имени М.В. Ломоносова), доктор юридических наук, профессор Гаврилов Борис Яковлевич (Академия управления МВД РФ)


Русман Г.С. Эволюция процедуры примирения сторон с участием профессионального посредника в уголовном судопроизводстве

 

Русман Галина Сергеевна, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики Юридического факультета ЮУрГУ

 


Попаденко Е.В. Альтернативные средства разрешения уголовно-правовых конфликтов: генезис и перспективы развития

Попаденко Е.В. к.ю.н., доцент кафедры  уголовного права Вологодского государственного педагогического университета


Петрова О.В. Проблема сохранения процессуальных гарантий при применении программ восстановительного правосудия

 

Петрова Ольга Валентиновна, доцент кафедры уголовного процесса и прокурорского надзора Белорусского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент

 


Марковичева Е.В. Восстановительное правосудие в контексте целерантного производства

Проблему ускорения применительно к уголовному процессу следует рассматривать как имеющую несколько вариантов решения. И редуцирование уголовно-процессуальной формы, ведущее к ее упрощению будет только одним из направлений развития целерантного производства. Но не единственным. В качестве альтернативного механизма ускорения уголовного судопроизводства следует рассматривать восстановительное правосудие.


Гуськова А.П. Обеспечительные меры прав потерпевшего посредством восстановительного уголовного правосудия

На смену существующим сегодня таким понятиям, как уголовное преследование, уголовная ответственность и наказание,  в  обиход входят  новые понятия, как, например, «внесудебное урегулирование правового спора», «ускорение уголовного судопроизводства», «восстановительное правосудие», «альтернативы уголовному преследованию» и т.д.


RSS-материал