Рреабилитация

Восстановление нарушенных прав и свобод


К проекту нового Уголовного кодекса Украины

Заведующий кафедрой правоведения Восточноукраинского национального университета им. В.Даля, доктор юридических наук, профессор Розовский Борис Григорьевич предлагает нашему вниманию материал, посвященный обсуждению проекта нового Уголовного кодекса Украины, который может представлять интерес для широкого круга правоведов.


Ковтун Н.Н. Регрессный иск к следственным органам: легальное средство назначения «стрелочника», допустившего сбой в уголовно-процессуальной системе

Автор выявляет тенденции регрессных взысканий с виновных лиц следственных органов за необоснованное уголовное преследование. Анализируется законопроект, устанавливающий минимальные размеры денежной компенсации государства за незаконное уголовное преследование тех лиц, в отношении которых (в дальнейшем) состоялся реабилитирующий акт. Рассматривается практика разрешения регрессных исков в Российской Федерации за последние годы.

Подопригора А.А., Чупилкин Ю.Б. Актуальные вопросы института реабилитации в российском уголовном процессе // Российская юстиция. 2015, №7. С.46-50.

Закрепление в Конституции РФ положений, согласно которым признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина являются обязанностью государства, возложившего на себя обязательства, связанные с возмещением вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц (ст.


Калиновский К.Б. Реабилитация в уголовном судопроизводстве

 

 Калиновский К.Б. Реабилитация в уголовном судопроизводстве // Уголовно-процессуальное право: учебник для бакалавриата и магистратуры / под общ. ред. В. М. Лебедева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство Юрайт, 2014. С. 396-407.


Калиновский К.Б. Конституционно-правовые проблемы реабилитации лиц, незаконно подвергнутых уголовному преследованию в российском уголовном процессе

Калиновский К.Б. Конституционно-правовые проблемы реабилитации лиц, незаконно подвергнутых уголовному преследованию в российском уголовном процессе // Уголовно-процессуальное законодательство в современных условиях: проблемы теории и практики. Сб. статей. / Ред. колл. В.И. Качалов, О.В. Качалова, Т.Ф.Моисеева. М.: Волтерс Клувер, 2010. С. 43-48.


Калиновский К.Б. Отзыв на автореферат диссертации «Возмещение вреда лицу, незаконно подвергнутому мерам уголовно-процессуального принуждения» (Москва, 2011), представленной В.В.Николюк

Отзыв на автореферат диссертации «Возмещение вреда лицу, незаконно подвергнутому мерам уголовно-процессуального принуждения» (Москва, 2011), представленной Николюк Валерией Вячеславовной на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.09. – уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность.


Николюк В.В. Возмещение вреда лицу, незаконно подвергнутому мерам уголовно-процессуального принуждения. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М., 2011.

 

Работа выполнена на кафедре уголовно-правовых дисциплин Московской академии экономики и права. Научный руководитель: Заслуженный деятель науки Российской Феде-рации, доктор юридических наук, профессор Зайцев Олег Александрович. 
Официальные оппоненты:  доктор юридических наук, профессор  Ковтун Николай Николаевич и кандидат юридических наук, доцент Качанов Александр Яковлевич. Ведущая организация: Московская государственная юридиче-ская академия им. О. Е. Кутафина

 


Ханов Т.А. Имущественные вопросы в уголовном судопроизводстве Республики Казахстан. Автореф. дисс. …. докт. юрид. наук. Алматы, 2006.

 

Работа выполнена в Карагандинском юридическом институте МВД РК имени Баримбека Бейсенова на кафедре уголовного процесса; Научный консультант: доктор юридических наук, профессор Ахпанов Арстан Нокешевич

 


Калиновский К.Б. Отзыв на автореферат диссертации «Процессуальное положение лиц, в отношении которых осуществляется обвинительная деятельность», представленной Б.Б. Булатовым

Диссертационный совет Д 203.010.01
при Омской академии МВД России
644092, г. Омск, пр-т Комарова, д. 7 ауд. 316.


Николюк В.В. Юридическое лицо как участник уголовного судопроизводства: история и судьба нововведения УПК Российской Федерации

 

Традиционно понятие «юридическое лицо» носило исключительно гражданско-правовой характер. Со временем понятие «юридическое лицо» стало использоваться специалистами в сфере административного, уголовного материального и процессуального права.

 


RSS-материал