Уголовный процесс

Уголовно-процессуальное право

Первые уголовно-процессуальные кодексы: к 100-летию принятия УПК РСФСР 1922−1923 гг. Сборник конференции

  Опубликован сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, организованной кафедрой уголовного процесса Санкт-Петербургской академии Следственного комитета РФ при содействии и участии кафедры уголовного процесса Российского государственного педагогического университета им. А.И.Герцена «Первые уголовно-процессуальные кодексы: к 100-летию принятия УПК РСФСР 1922-1923 гг.» (28 апреля 2023 года, Санкт-Петербург).


Судебная власть в системе современной государственности: соотношение универсального и национального

6 декабря 2023 года в рамках проведения Институтом законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации XIII Международного конгресса сравнительного правоведения «СОВРЕМЕННОЕ СРАВНИТЕЛЬНОЕ ПРАВОВЕДЕНИЕ: ТРАДИЦИИ, НОВАЦИИ, ПЕРСПЕКТИВЫ» планируется организация круглого стола «Судебная власть в системе современной государственности: соотношение универсального и национального».


Программа постановления приговора по уголовному делу

Выступление Загорского Геннадия Ильича – профессора кафедры уголовно-процессуального права им. Н. В. Радутной Российского государственного университета правосудия, доктора юридических наук, профессора, заслуженного юриста РСФСР, заслуженного деятеля науки РФ (Москва, Россия). Тема: Программа постановления приговора по уголовному делу


Карташов И.И. Искусственный интеллект в уголовном судопроизводстве: проблемы обучения и контроля

Выступление Карташова Игоря Игорьевича – – доцента кафедры правовых и гуманитарных наук Воронежского филиала Государственного университета морского и речного флота им. адмирала С. О. Макарова, кандидата юридических наук, доцента (г. Воронеж, Россия). Тема: Искусственный интеллект в уголовном судопроизводстве: проблемы обучения и контроля


Волосова Н.Ю. Перспективы использования искусственного интеллекта в уголовном судопроизводстве и формирование новой этики правосудия

Выступление Волосовой Нонны Юрьевны – заведующей кафедрой уголовного права Оренбургского государственного университета, доктора юридических наук, доцента (г. Оренбург, Россия). Тема: Перспективы использования искусственного интеллекта в уголовном судопроизводстве и формирование новой этики правосудия


Россинский С.Б. Паратусные доказательства в уголовном судопроизводстве

Россинский Сергей Борисович В третьем номере Юридического вестника Самарского университета за 2023 год опубликована  статья проф. С.Б. Россинского «Паратусные доказательства в уголовном судопроизводстве». 


Чурикова А.Ю. Европейский опыт регулирования применения искусственного интеллекта в уголовном процессе

 Выступление Чуриковой Анны Юрьевны – доцента кафедры информационного права и цифровых технологий Саратовской государственной юридической академии, кандидата юридических наук, доцента (г. Саратов, Россия). Тема: Европейский опыт регулирования применения искусственного интеллекта в уголовном процессе.


Россинский С.Б. Подследственность уголовного дела: общее условие предварительного расследования или совокупность организационно-управленческих правил?

В десятом номере журнала «Государство и право» за 2023 год опубликована новая статья проф. С.Б. Россинского «Подследственность уголовного дела: общее условие предварительного расследования или совокупность организационно-управленческих правил?». В статье рассматривается феномен подследственности как юридического свойства уголов­ного дела, предполагающего его принадлежность к компетенции определённого органа дознания или предварительного следствия.


Нижегородская школа процессуалистов. Проблемы идеологии, методологии и технологии уголовного судопроизводства

16 ноября 2023 года в Нижегородской академии МВД России состоится всероссийская научно-практическая конференция «Нижегородская школа процессуалистов. Проблемы идеологии, методологии и технологии уголовного судопроизводства» в очном и дистанционном формате.


Дикарев И.С. Об обоснованности отнесения производства дознания к полномочиям органов дознания

Проф. И.С.Дикарев предлагает вниманию читателей новую статью, продолжающую его цикл работ, посвященных дознанию. В статье утверждается, что полномочие по производству расследования в форме дознания утратило всякую функциональную связь с органами дознания. Отсутствие «привязки» полномочия производить дознание к органу дознания позволяет ставить вопрос о реформировании досудебного производства путем возложения производства расследования в упрощенной форме на органы предварительного следствия, что должно сопровождаться переводом дознавателей в штат следственных органов.


RSS-материал