судебная реформа

Королев Г.Н. Системный кризис правосудия в Российской Федерации первой четверти XXI века и отдельные идеи концепции судебной реформы


Предметом исследования в работе выступают судебные решения от районного до Верховного Суда РФ по конкретному реальному факту отказа в возбуждении уголовного дела. Автор дает скрупулезный анализ судебных постановлений и других процессуальных документов с точки зрения соответствия их действующему уголовно-процессуальному законодательству и правовой позиции Верховного Суда РФ.  

Смирнов А. В. Вопрос о типологической принадлежности УПК РФ и его дальнейших перспективах

Видеозапись выступления Смирнова Александра Витальевича — профессора кафедры уголовно-процессуального права Северо-Западного филиала Российского государственного университета правосудия. Всероссийская научно-практическая конференция «Регулирование уголовно-процессуальных правоотношений: 20-летний опыт применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» (28 октября 2022, Санкт-Петербург). Тема: Вопрос о типологической принадлежности Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и его дальнейших перспективах.


Лебедев А.С. 20-летний опыт применения УПК РФ в Ленинградском областном суде

Видеозапись выступления Лебедева Артёма Валерьевича — судьи Ленинградского областного суда. Всероссийская научно-практическая конференция «Регулирование уголовно-процессуальных правоотношений: 20-летний опыт применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» (28 октября 2022, Санкт-Петербург). Тема: 20-летний опыт применения УПК РФ в Ленинградском областном суде


Сильнов М. А. Православный взгляд на российский уголовный процесс в период реформ

  Видеозапись выступления Сильнова Михаила Александровича — канд. юрид. наук, доцента. Zoom-семинар «Нравственные начала юрисдикционных производств (к 178 летию со дня рождения А. Ф. Кони)» (12 февраля 2022). Тема: Православный взгляд на российский уголовный процесс в период реформ (+ дискуссия).


Соколов Т. В. Концептуальные основания унификации видов судопроизводства

 Видеозапись выступления Соколова Тимура Викторовича —канд. юрид. наук, доцента, руководителя Департамента систем судопроизводства и уголовного права факультета права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики». Zoom-семинар «Уголовный процесс и другие процессуальные отрасли» (29 января 2022). Тема: Концептуальные основания унификации видов судопроизводства (российский и зарубежный опыт). (+ дискуссия).


К проекту нового Уголовного кодекса Украины

Заведующий кафедрой правоведения Восточноукраинского национального университета им. В.Даля, доктор юридических наук, профессор Розовский Борис Григорьевич предлагает нашему вниманию материал, посвященный обсуждению проекта нового Уголовного кодекса Украины, который может представлять интерес для широкого круга правоведов.


Лебедев В.М. Подведение итогов работы судов общей юрисдикции и арбитражных судов за 2020 год

Доклад Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева Вячеслава Михайловича на совещании судей судов общей юрисдикции и арбитражных судов Российской Федерации на тему: "Подведение итогов работы судов общей юрисдикции и арбитражных судов за 2020 год и обсуждение задач на 2021 год" (Москва, 09 февраля 2021 года)


Масленникова Л. Н. Концепция построения уголовного судопроизводства, обеспечивающего доступ к правосудию в условиях развития цифровых технологий

В статье обосновывается необходимость и возможность разработки концепции построения уголовного судопроизводства, обеспечивающего доступ к правосудию в условиях развития цифровых тех­нологий.


11 шагов к верховенству права

VII Общероссийский гражданский форум 2 декабря 2019 сделал заявление о том, что основой развития России и одной из главных целей должно стать обеспечение верховенства права. Для этого предлагается принять 11 мер, среди которых  расширение компетенции суда присяжных, изменение состава судей и процедуры их назначения, ротация председателей судов субъектов Федерации и др.


Гмырко В.П. Реструктуризация отечественного уголовного процесса: The attempt of dogmatic shawshank redemption?

  Обосновывается вывод о том, что уголовный процесс как целостный социально-правовой феномен не существует, а существуют две самостоятельные деятельности, осуществляемые различными властями – обвинительной (прокурорско-полицейской, административной) и судебной. На основе деятельностного подхода предлагается теоретическая модель внесудебного и юрисдикционного производств по уголовному делу как двух самостоятельных деятельностей – полицейской и судебной.


RSS-материал