арбитражный процесс
Султанов А.Р. О неконституционности толкования ст. 311 АПК РФ, недопускающего пересмотра при выявлении новых доказательств скрытых от суда другой стороной
Опубликовано kbk в Чт, 25/07/2019 - 21:31 Анализируется практика применения положений о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, препятствующая принятию новых доказательств, ранее скрытых от суда по той или иной причине. Констатируется невозможность пересмотреть судебный акт, основанный на сообщенных истцом ложных сведениях, когда выявлены документы, ранее сокрытые от суда. Изучается законодательство европейских стран в данной сфере и делается вывод о наличии там общего подхода, допускающего новые доказательства, когда сторона была лишена возможности их предоставить суду ранее, в связи сокрытием их другой стороной.
- войдите для комментирования
- Читать далее
Султанов А.Р. Обжалование представлений прокурора как эффективная защита законного интереса
Опубликовано kbk в Пнд, 17/06/2019 - 11:36 Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 17 марта 2017 г. N 308-КГ16-16394, вынесенному по вопросу возможности обжалования представлений прокурора в арбитражных судах, расширившему сферу судебной защиты
- войдите для комментирования
- Читать далее
Зубович М.М. Процессуальное взаимодействие субъектов арбитражного доказывания. М.: Городец, 2007. - 192 c.
Опубликовано Mikhail2019 в Втр, 02/04/2019 - 22:06В предлагаемой читателям монографии исследуются проблемы взаимодействия субъектов арбитражных процессуальных отношений, формируются теоретические основы арбитражного процессуального взаимодействия, анализируется процессуальное взаимодействие в различных институтах арбитражного процессуального законодательства и в правоприменительной деятельности арбитражных судов
- войдите для комментирования
- Читать далее
Султанов А.Р. Разрешение некоторых практических ситуаций, связанных с применением обеспечительных мер в стадии исполнения судебного акта
Опубликовано kbk в Вс, 26/11/2017 - 23:19В стадии исполнения судебных актов возможность принятия обеспечительных мер очень незначительна. Это вызвано, прежде всего, тем, что вступившее в законную силу судебное решение, обладает презумпцией истинности. Сама постановка вопроса о приостановлении, вступившего в законную силу решения, может восприниматься, как попытка злоупотребления правом или как противоречащая принципу правовой определенности, в том виде, как ему дано толкование в Постановлениях Европейского Суда по правам человека (далее ЕСПЧ).
- войдите для комментирования
- Читать далее
Султанов А.Р. Обжалование и законный интерес в процедуре оспаривания нормативных актов
Опубликовано kbk в Сб, 21/10/2017 - 16:53 Рассматривается проблема обжалования решений об оспаривании нормативных актов. По мнению автора наличие законного интереса позволяет заинтересованному лицу подать жалобу в ординарную ( апелляционную) инстанцию.
- войдите для комментирования
- Читать далее
Султанов А.Р. Аргументы в пользу защиты путем подачи встречного иска не только первоначальному истцу
Опубликовано kbk в Ср, 11/10/2017 - 09:02 Автор рассмотрел возможность подачи встречного иска не только первоначальному истцу через призму эффективной защиты.
- войдите для комментирования
- Читать далее
Султанов А.Р. Практика и опыт. О некоторых доказательствах в налоговых спорах
Опубликовано kbk в Ср, 28/12/2016 - 15:27В настоящее время количество налоговых споров не уменьшается, они становятся все сложнее и сложнее. Нередко сложность состоит главным образом в необходимости противостоять огромному потоку «доказательств», которые по своей сути такими не являются. При внимательном рассмотрении каждое из них рассыпается, но их масса настолько велика, что суды иногда поддаются давлению этой массы, и справедливости в эпоху дефицита бюджета добиться все сложнее. Статья А.Р. Султанова посвящена анализу некоторых доказательств, в последнее время все чаще фигурирующих в налоговых спорах.
- войдите для комментирования
- Читать далее
Султанов А.Р. Обжалование судебных актов, вынесенных по делам об оспаривании нормативных актов, лицами, не участвовавшими при рассмотрении дела в суде первой инстанции
Опубликовано kbk в Пнд, 29/08/2016 - 10:20Несколько лет назад жизнь уже ставила перед нами необходимость решения проблем обжалования судебного акта, будучи лицом, не привлеченным к рассмотрению дела[1]. Тогда мы вынуждены были для разрешения данной проблемы обратиться в Конституционный Суд РФ, хотя данное обращение и помогло частично решить проблему[2], проблема не была решена полностью[3].
- войдите для комментирования
- Читать далее
Султанов А.Р. Встречный иск при рассмотрении споров вытекающих из публичных правоотношений
Опубликовано kbk в Пт, 19/08/2016 - 11:37Учитывая, что встречный иск это один порой из эффективнейших средств защиты ответчика, то у лица, подавшего встречный иск, при отказе в его принятии должно быть право на подачу жалобы на отказ в принятии встречного иска.
- войдите для комментирования
- Читать далее
Султанов А.Р. Об эффективных средствах защиты от необоснованного восстановления процессуального сроков
Опубликовано kbk в Вс, 06/03/2016 - 09:08В данной статье рассмотрена проблема необоснованного и немотивированного восстановления процессуальных сроков. Автор осуществил собственный поиск эффективного средства защиты от такого нарушения, а также проанализировал практику Верховного Суда РФ, который также обратил внимание на данную проблему.
- войдите для комментирования
- Читать далее
