судебная экспертиза

Калиновский К.Б., Конин В.В. К вопросу о независимости судебного эксперта // Эксперт-криминалист. 2020. № 1. С. 15-18.

При производстве судебных экспертиз в российском уголовном процессе существует фундаментальное противоречие между провозглашенным принципом независимости эксперта (в том числе от стороны обвинения) и построением экспертных учреждений на базе правоохранительных органов, относящихся к стороне обвинения. В связи с этим существующие на современном этапе условия деятельности судебных экспертов и экспертных подразделений, входящие в систему правоохранительных органов, не в полной мере обеспечивают реальную независимость экспертов.


Вопросы криминологии, криминалистики и судебной экспертизы. Беларусь.

Вышел в свет новый номер сборника научных трудов «Вопросы криминологии, криминалистики и судебной экспертизы» государственного учреждения «Научно-практический центр Государственного комитета судебных экспертиз Республики Беларусь»


Веренич И.В. Понятие и формы использования специальных знаний при выявлении противодействия расследованию преступлений

Статья посвящена вопросам использования специальных знаний в рамках выявления способов противодействия расследованию преступлений, определении их понятия и форм в криминалистической науке.


Судебная цифровая Экспертиза

 24 мая – 01 июня 2019 года  Северо-Западный филиал Российского государственного университета правосудия совместно с ООО «Северо-западное экспертное бюро» приглашают  пройти обучение по программе повышения квалификации «СУДЕБНАЯ ЦИФРОВАЯ ЭКСПЕРТИЗА».  


Судебная портретная экспертиза на современном этапе. Проблемы и пути решения

Опубликованы материалы Всероссийской конференции "Судебная портретная экспертиза на современном этапе. Проблемы и пути решения" (29 ноября 2018 года), прошедшей в Московском университете МВД России им. В. Я. Кикотя.


Комиссарова Я.В. Концептуальные основы профессиональной деятельности эксперта в уголовном судопроизводстве. Автореф. докт. дисс. М., 2013

27 июня 2013 г. состоится защита докт. диссертации на заседании диссертационного совета Д 212.123.01, созданного на базе Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА).  Работа выполнена в МГЮА имени О.Е. Кутафина; Официальные оппоненты: Эксархопуло Алексей Алексеевич, доктор юридических наук, профессор; Шепитько Валерий Юрьевич, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки и техники Украины, Николюк Вячеслав Владимирович, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации; Ведущая организация: ФБГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный университет». 


RSS-материал