коррупция

Пачулия Георгий Теймуразович, Магистрант Московского Государственного Юридического Университета им.О.Е.Кутафина(МГЮА)

По предложениям Минэкономразвития по совершенствованию уголовного и уголовно-процессуального законодательства, направленных на исключение возможности решения хозяйственного спора посредством уголовного преследования предлагаю дискуссию. Вместо того, чтобы проводить системную реформу  законодатель выкраивает из гнилого правового материала какие-то изделия для своего привилегированного клиента.

В монографии рассматриваются актуальные проблемы теории и практики уголовного преследования по делам о преступлениях, совершаемых организованными группами и преступными сообществами (преступными организациями). Концептуально обосновывается взаимосвязь уголовно-процессуального и оперативно-розыскного законодательства. Предлагается и обосновывается система правовых средств, включающая общие и специальные правила установления членов организованных преступных формирований с целью привлечения виновных к уголовной ответственности.

   Власова С., Александрова И., Кучерук Д. Проект модернизации правового механизма борьбы со взяточничеством. Разработки нижегородской школы уголовного и уголовно-процессуального права. // LAP LAMBERT Academic Publishing, 2012. 

Главное в этой работе состоит в том, что в ней предпринята попытка пересмотра ряда канонов российской науки уголовного и уголовно-процессуального права, которые до сих пор препятствуют модернизации уголовной политики в сфере противодействия коррупции. В данной концепции воплощены в наиболее радикальном виде предложения отечественных ученых, опыт зарубежных государств, касающиеся борьбы с коррупционными преступлениями. В частности, это касается оперативного эксперимента, провокации взятки. 

 Видеозапись семинара-совещания по повышению квалификации практических работников правоохранительных органов на тему: «Квалификация и расследование коррупционных преступлений, проблемы использования результатов ОРД», проведенного в прокуратуре Забайкальского края 22 апреля 2009 года

Работа выполнена на кафедре уголовного процесса Нижегородской академии МВД России. Научный руководитель: доктор юридических наук, профессор Александров Александр Сергеевич Официальные оппоненты: доктор юридических наук, профессор Маркушин Анатолий Григорьевич; доктор юридических наук, доцент Агутин Александр Васильевич Ведущая организация: Владимирский юридический институт ФСИН России

 Бубон К.В. Степень и формы вовлечённости адвокатуры в коррупционную преступность на территории Хабаровского края // Адвокат 2011. № 8.  

В своей статье адвокат коллегии «Форум» (г. Хабаровск) К.В. Бубон исследует некоторые грани вовлечения адвокатуры в коррупционную преступность в Хабаровском крае и предпринимает попытки оценить, какие масштабы приобрело это явление. Кроме того, он поднимает ряд вопросов, касающихся внутреннего устройства адвокатского сообщества и его места в общественных отношениях; исходя из этого, автор приходит к ряду выводов о наличии объектив-ных и субъективных факторов, которые влияют на коррупционную преступность.

  1 июля 2011 г. в Великобритании вступил в действие Закон 2010 года «О взяточничестве», принятый 8 апреля 2010 года (Bribery Act 2010). У нас почти в то же самое время был принят и вступил в силу Федеральный закон от 04.05.2011 N 97-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции". В связи с этим представляет интерес провести сравнительно-правовой анализ указанных законодательных новшеств этих государств.

Уважаемые коллеги!

Предлагаем принять участие в опросе, посвященном борьбе с коррупцией в России. Результаты опроса будут обновляться на этой же странице.

Родионова Ольга Николаевна, доцент кафедры уголовного права Уральской государственной юридической академии (г. Екатеринбург), кандидат юридических наук