независимость судей
Султанов А.Р. Нужно ли публиковать особые мнения?
Опубликовано kbk в Втр, 22/03/2022 - 10:46 Обосновывается позиция о том, что необходимо вернуться к практике обнародования особых мнений судей высших судов
- войдите для комментирования
- Читать далее
Султанов А.Р. Проекты судебных решений: благо или искушение?
Опубликовано kbk в Пнд, 05/10/2020 - 09:18 Автор рассматривает практику предоставления проектов судебных решений в арбитражных судах, доказывает, что предоставление проекта судебного решения после окончания рассмотрения дела является нарушением запрета на общение судом.
- войдите для комментирования
- Читать далее
Ковтун Н. Н. Процессуальная независимость суда: тернистый путь от коммунистических мифов к объективной реальности российского правосудия
Опубликовано kovtun в Вс, 10/11/2019 - 16:46 "Обращаясь к институту судебной защиты и правосудию, стороны изначально вправе рассчитывать на правовой характер деятельности суда, нормативную основу и, соответственно, предсказуемость итоговых актов отправления правосудия, а не от факторов идеологического, политического, субъективного характера, принятых к вниманию «независимым», властно оберегаемым судом".
- войдите для комментирования
- Читать далее
Чупилкин Ю.Б. Пороки российского уголовного правосудия ХХI века // История государства и права. 2015. №4. С.32-35
Опубликовано Chupilkin в Вс, 14/12/2014 - 17:36 Несоблюдение конституционных принципов правосудия в деятельности судов является не редкостью. Судьи зависимы от органов власти, вышестоящих судов, правоохранительных органов. Подобное положение судей говорит об обвинительном уклоне правосудия и невозможности осуществлять ими состязательное судопроизводство. В качестве примера, может служить уголовное дело, рассмотренное Красносулинским районным судом Ростовской области....
- войдите для комментирования
- Читать далее
Никонов М.А. Судейское усмотрение: уголовно-процессуальные аспекты. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М., 2014
Опубликовано Anrc в Пнд, 03/02/2014 - 20:59Работа выполнена в Нижегородской правовой академии на кафедре уголовного процесса и криминалистики.
Научный руководитель: Александров Александр Сергеевич, доктор юридических наук, профессор. Официальные оппоненты:Попов Иван Алексеевич, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации, заведующий кафедрой уголовно- процессуального права и криминалистики Российской правовой академии Министерства юстиции Российской Федерации; Потапов Василий Джонович доктор юридических наук, доцент, заведующий кафедрой уголовного процесса и прокурорского надзора Коми республиканской академии государственной службы и управления. Ведущая организация: Кубанский государственный университет
- войдите для комментирования
- Читать далее
Андрющенко Т.И. Суд как субъект доказывания в уголовном процессе. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2012.
Опубликовано kbk в Вс, 21/10/2012 - 12:56Работа выполнена в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Волгоградская академия МВД России»; Научный руководитель: доктор юридических наук, доцент Третьяков Владимир Иванович; Официальные оппоненты: доктор юридических наук, профессор Брылев Виктор Иванович; кандидат юридических наук Мельникова Ольга Владимировна; Ведущая организация: Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Омская академия МВД России»
- войдите для комментирования
- Читать далее
Российские судьи как профессиональная группа: социологическое исследование
Опубликовано kbk в Втр, 18/09/2012 - 20:13 Издание представляет результаты социологического исследования, посвященного основным характеристикам судей как профессиональной группы. В книге исследуются социально-демографические характеристики судебного корпуса, структура профессионального сообщества, ценности и нормы, специфика профессионального поведения, а также рабочая нагрузка и бюджеты времени судей. Издание адресовано юридическому сообществу, специалистам в области государственного управления, экспертам, ученым-обществоведам.
- войдите для комментирования
- Читать далее
Аулов В.К. Дисциплинарная ответственность судей: генезис, понятие и процедура. Автореф. дисс. …. канд. юрид. наук. М., 2012
Опубликовано kbk в Сб, 08/09/2012 - 17:51
Работа выполнена на кафедре организации судебной и правоохранительной деятельности в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Российская академия правосудия». Научный руководитель Заслуженный юрист Российской Федерации доктор юридических наук, доцент
Серков Петр Павлович
- войдите для комментирования
- Читать далее
Смирнов А.В. Некоторые актуальные проблемы уголовного права и процесса в свете положений российской Конституции и международного права
Опубликовано kbk в Вс, 04/09/2011 - 15:52Излагается позиция автора по ряду актуальных вопросов уголовного права и процесса в Российской Федерации: проблеме отмены смертной казни, реформированию следственной власти, обеспечению независимости судей, определению сферы применения суда с участием присяжных заседателей.
- войдите для комментирования
- Читать далее
Рагулин А.В., ПРОБЛЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВА НА РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА БЕСПРИСТРАСТНЫМ СУДОМ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
Опубликовано kbk в Сб, 20/02/2010 - 15:38
Рагулин А.В., заведующий кафедрой адвокатуры Юридического института Восточной экономико-юридической гуманитарной академии, адвокат коллегии адвокатов Республики Башкортостан «Муратов и партнеры» (г. Уфа), кандидат юридических наук, доцент
- войдите для комментирования
- Читать далее
