сравнительное право

Все нации рано или поздно придут к состязательной - единственно нормальной системе уголовного судопроизводства, хотя не совсем одинаково: своими путями, со своими особенностями. Но лучше это сделать пораньше и самим, чем позже и под диктовку «варягов».

 Кафедра уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора Юридического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова сообщает, что 4 апреля 2017 г. в Париже в Университете Париж I Пантеон-Сорбонна состоится круглый стол "Статус судьи в государстве", организованного в рамках научного сотрудничества со Школой права Университета Париж I Пантеон-Сорбонна и ассоциацией Comitas Gentium France-Russie.

 Кафедра уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора Юридического факультета МГУ имени М.В.Ломоносова приглашает 15 декабря 2016 года принять участие в работе круглого стола "Роль суда в государстве", организованного в рамках научного сотрудничества со Школой права Университета Париж I Пантеон-Сорбонна и ассоциацией Comitas Gentium France-Russie.

8 и 9 апреля 2015 г. в Париже на конгрессе по сравнительному правоведению с докладом от России выступил проф. Л.В.Головко. В его докладе было отмечено, что Россия является единственным явным представителем логики Doing Business среди ведущих правовых систем (концепция создания благоприятной среды для развития предпринимательства и общей идеи эффективной экономики, когда уголовно-процессуальный режим становится более мягким по сравнению со стандартным уголовным процессом). В США и Великобритании наблюдается прямо противоположный подход: здесь законодатель заметно ужесточает уголовно-правовой и уголовно-процессуальный режимы по делам об экономических и финансовых преступлениях в целях усиления борьбы с экономическими и финансовыми преступлениями в рамках концепции Crime Control, когда уголовно-процессуальный режим становится более жестким по сравнению со стандартным уголовным процессом).

В статье предпринята попытка компаративистского анализа возможности нормативного воплощения в УПК РФ письменной формы дачи показаний различными категориями допрашиваемых лиц, прежде всего, собственноручной записи ими своих показаний. Анализируются и особенности процессуально-правовой природы протоколов допроса.

Диссертация выполнена в Московском государственном университете имени М.В. Ломоносова» (юридический факультет). Научный руководитель: доктор юридических наук, профессор Л.В. Головко. Официальные оппоненты: А.Г.Халиулин , доктор юридических наук, профессор; Г.К.Смирнов, кандидат юридических наук. Ведущая организация: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации

Кафедра уголовной юстиции Вильнюсского университета Юридического факультета и Верховный Суд Литвы приглашает на научно-практическую конференцию “10-летие Уголовно-процессуального кодекса Литовской Республики ”, которая состоится 8 июня 2012 года.

26 января 2011 года исполнилось 75 лет Петру Федоровичу Мартыненко - украинский правоведу, специалисту в области конституционного права, международного права, сравнительного правоведения.

ЛЮБИШКИН Д.Е., кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры уголовно-процессуального права Владимирского юридического института Федеральной службы исполнения наказаний России

 А.В.Елинский, главный консультант Управления конституционных основ уголовной юстиции Конституционного Суда Российской Федерации, кандидат юридических наук