экспертиза

Артамонова Е. А. Нравственно ли свидетелю решать вопрос о возможности подвергнуться экспертному исследованию?

  Видеозапись выступления Артамоновой Елена Александровны — д-ра юрид. наук, профессора кафедры уголовного права и процесса Северо-Кавказского федерального университета, доцента. Zoom-семинар «Нравственные начала юрисдикционных производств (к 178-летию со дня рождения А. Ф. Кони)» (12 февраля 2022). Тема: Свидетель в процессе: нравственно ли в уголовном процессе свидетелю решать вопрос о возможности (необходимости) подвергнуться экспертному исследованию? (+ дискуссия).


Современное состояние, проблемы и перспективы развития судебно-экспертной деятельности частных экспертов

Приглашаем 28 января 2022 г. принять участие в Международной научно-практической конференции «Современное состояние, проблемы и перспективы развития судебно-экспертной деятельности частных экспертов», организуемой кафедрой судебных экспертиз Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)


Современные проблемы уголовного судопроизводства, криминалистики и экспертной деятельности по уголовным делам

Кафедра уголовно-процессуального права Северо-Кавказского филиала Российского государственного университета правосудия (г. Краснодар) приглашает принять участие во Всероссийской научно-практической конференции «Современные проблемы уголовного судопроизводства, криминалистики и экспертной деятельности по уголовным делам», посвящённой Году науки и технологий, которая проводится 08 ноября 2021 г. в он-лайн формате на платформе Zoom. 


Судебная экспертиза как элемент защиты прав и законных интересов граждан и юридических лиц

Приглашаем вас принять участие в Круглом столе «Судебная экспертиза как элемент защиты прав и законных интересов граждан и юридических лиц», организуемым кафедрой судебных экспертиз Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) совместно с НП «Палата судебных экспертов имени Ю.Г. Корухова» и АНО «Содружество экспертов МГЮА имени О.Е. Кутафина» в рамках XX Международной научно-практической конференции «Кутафинские чтения» Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) «Роль права в обеспечении благополучия человека».


Казаков В.А., Пеленицын А.Б. О валидности и эффективности некоторых методов получения доказательственной информации

В современных условиях риск возникновения ошибок в уголовном судопроизводстве напрямую связан с неверной оценкой правоприменителем выводов, сделанных экспертом. На практике слепая вера в непогрешимость заключения эксперта либо стойкое недоверие определённому методу очень часто формируются исключительно по субъективным причинам. Это приводит к негативным последствиям, влияющим как на авторитет самой правоохранительной системы, так и на отдельные человеческие судьбы, в том числе карьеру правоприменителя, допустившего ошибку.


Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях. МГЮА 2021

Видеозапись и видеотрансляция конференции.

28-29 января 2021 года в Московском государственном юридическом университете имени О.Е. Кутафина (МГЮА) состоится VIII Международная научно-практическая конференция «Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях».


Калиновский К.Б., Конин В.В. К вопросу о независимости судебного эксперта // Эксперт-криминалист. 2020. № 1. С. 15-18.

При производстве судебных экспертиз в российском уголовном процессе существует фундаментальное противоречие между провозглашенным принципом независимости эксперта (в том числе от стороны обвинения) и построением экспертных учреждений на базе правоохранительных органов, относящихся к стороне обвинения. В связи с этим существующие на современном этапе условия деятельности судебных экспертов и экспертных подразделений, входящие в систему правоохранительных органов, не в полной мере обеспечивают реальную независимость экспертов.


Брянская Е.В., Рукавишников П.П. Допустимость заключения и показаний специалиста в процессе доказывания по уголовному делу

Статья посвящена вопросам процессуального статуса специалиста. Рассматривается проблематика использования в процессе доказывания по уголовному делу заключения и показаний специалиста, приглашенного сторонами. Дается анализ вопросов, возникающих в следственной и судебной практике.


Судебная цифровая Экспертиза

 24 мая – 01 июня 2019 года  Северо-Западный филиал Российского государственного университета правосудия совместно с ООО «Северо-западное экспертное бюро» приглашают  пройти обучение по программе повышения квалификации «СУДЕБНАЯ ЦИФРОВАЯ ЭКСПЕРТИЗА».  


Брянская Е.В., Самарин В.И. К вопросу о допустимости применения полиграфа в процессе доказывания по уголовному делу

Органы уголовного преследования все чаще используют полиграф в установлении правдивости или ложности показаний. Однако не все правоприменители однозначно высказываются о целесообразности применения полиграфа и назначения психофизиологической экспертизы. Имеют место выводы о сомнительности заключения такой экспертизы, что позволяет рассуждать о ее недопустимости в качестве доказательства по уголовному делу.


RSS-материал