 | |
12.00.09
Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность |
|
ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИЕ ЛИЧНОСТЬ ОБВИНЯЕМОГО, КАК ЭЛЕМЕНТ ПРЕДМЕТА ДОКАЗЫВАНИЯ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ
ГРЕБНЕВА Наталья Николаевна
ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИЕ ЛИЧНОСТЬ ОБВИНЯЕМОГО, КАК ЭЛЕМЕНТ ПРЕДМЕТА ДОКАЗЫВАНИЯ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ
Специальность 12.00.09 - уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность
А в т о р е ф е р а т
диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук
Тюмень - 2006
Диссертация выполнена на кафедре уголовного процесса Тюменского юридического института МВД России
Научный руководитель: доктор юридических наук,профессор, академик РАЕН Букаев Николай Михайлович
Официальные оппоненты: доктор юридических наук, профессор, академик РАЕН Белкин Анатолий Рафаилович
кандидат юридических наук, доцент Мальцев Вадим Владимирович
Ведущая организация - Южно-Уральский государственный университет
Защита диссертации состоится «____»_______ 2006 г., в ____ ч., на заседании диссертационного совета КМ 203.034.01 при Тюменском юридическом институте МВД России по адресу: г. Тюмень, ул. Амурская, д. 75.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Тюменского юридического института МВД России.
Автореферат разослан «____»________ 2006 г.
Ученый секретарь диссертационного совета кандидат юридических наук, доцент Р.Д. Шарапов
2006, Тюмень, , , ГРЕБНЕВА Наталья Николаевна,
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении дана общая характеристика диссертации: обосновываются актуальность, научная новизна, теоретическая и практическая значимость, формулируются цель и задачи, рассматриваются методологическая и эмпирическая базы, основные положения, выносимые на защиту.
Первая глава «Личность обвиняемого и обстоятельства, ее характеризующие» состоит из трех параграфов.
В первом параграфе «Понятие личности обвиняемого» рассматривается вопрос о соотношении понятий «человек» и «личность», даются определения личности обвиняемого и процессу изучения последней.
Личность обвиняемого - это личность человека, обладающего, чаще всего, социально обусловленными негативными свойствами и в силу этого склонного к негативному поведению. В преступлении, как правило, находят отражение его воля, взгляды, убеждения, привычки, навыки, то есть направленность личности. Для успешного расследования преступления требуется познание такой личности: ее мировоззрения, ценностных ориентаций, убеждений, сознания и др.
Понятия «подозреваемый», «обвиняемый», «подсудимый», «осужденный» являются уголовно-процессуальными. Критерием их разграничения выступают процессуальные решения, устанавливающие (изменяющие) процессуальный статус соответствующего субъекта. Таким образом, речь идет об одном и том же лице, но выступающем в роли различных процессуальных фигур на разных стадиях уголовного судопроизводства.
Рассмотрение указанных понятий в сочетании с термином «личность» придает им иной смысл, так как предполагает качественно иную характеристику названных субъектов, требующую изучения и раскрытия содержания личности по существу.
Понятия «личность подозреваемого» и «личность обвиняемого» наиболее близки между собой, так как на стадии предварительного расследования различий между процедурой установления свойств личности обвиняемого и подозреваемого не существует. Это дало автору основание объединить их одним понятием «личность обвиняемого».
Противоправное поведение личности порождает специфические правовые отношения. Субъекты этих правоотношений наделяются специальными правами и обязанностями, совокупность которых составляет особый правовой статус каждого из них.
Личность обвиняемого чаще всего представлена в рамках субъекта правоотношений. Между тем личность обвиняемого может быть и объектом правоотношений.
Статья 73 УПК РФ называет обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, в числе которых содержатся и обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого. Именно при такой ситуации, по мнению автора, личность обвиняемого как совокупность ее свойств наряду с другими обстоятельствами дела, будет являться объектом познания.
Подводя итог изложенному, автор приходит к выводу, что личность обвиняемого, следует представлять как совокупность определенных свойств физического лица, характеризующих его в основных сферах (социальной, психологической, биологической) деятельности человека, в том числе в правовой сфере при реализации специального правового статуса, возникающего в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, в связи с осуществлением уголовного преследования данного лица.
Изучение личности обвиняемого, по мнению автора, есть уголовно-процессуальная деятельность следователя, дознавателя, прокурора, судьи и суда, направленная на установление совокупности необходимых для достижения целей уголовного судопроизводства обстоятельств о личности обвиняемого, имеющих значение для правильной квалификации деяния, установления других обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, обеспечения точного соблюдения процессуального порядка предварительного расследования и судебного разбирательства, а также выбора и использования наиболее эффективных мер по предупреждению преступлений.
Второй параграф «Личность обвиняемого как элемент предмета доказывания по уголовному делу» посвящен изучению роли личности обвиняемого в системе обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.
Одной из целей изучения личности обвиняемого является правильное разрешение возникающих в процессе производства по делу вопросов уголовно-правового характера, и, прежде всего, достиг ли обвиняемый возраста уголовной ответственности, вменяем ли он. Кроме того, сведения о личности обвиняемого важны и для правильной квалификации содеянного в случаях, когда те или иные составы преступлений содержат квалифицирующие признаки, относящиеся к субъекту преступления, для определения вида наказания, наличия обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание, назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, условного осуждения, освобождения от уголовной ответственности, освобождения от наказания, отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей и т.д.
Целый ряд вопросов уголовно-процессуального характера может быть правильно разрешен лишь при условии, что по уголовному делу будут установлены необходимые свойства о личности обвиняемого.
Так, согласно ч. 1 ст. 434 УПК РФ по уголовным делам в отношении лиц, совершивших запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, или лиц, у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение, производство предварительного следствия обязательно.
Помимо этого, при наличии в деле сведений, что обвиняемый является несовершеннолетним, либо в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, либо не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу, следователь (дознаватель) обязан обеспечить участие в деле защитника (ст. 51 УПК РФ), а в соответствующих случаях - переводчика (ч. 2 ст. 18 УПК РФ), педагога (психолога) (ч. 3 ст. 425 УПК РФ), законных представителей (ст. ст. 426, 437 УПК РФ).
Свойства личности обвиняемого учитываются и при избрании в отношении него меры пресечения.
Всестороннее изучение личности обвиняемого при производстве предварительного расследования позволяет впоследствии проводить целенаправленную работу по его исправлению в процессе исполнения наказания.
По мнению диссертанта, сведения о личности обвиняемого являются важнейшим элементом обстоятельств, подлежащих доказыванию в процессе расследования преступления. Все элементы, входящие в предмет доказывания, находятся в тесной взаимосвязи между собой. Это означает, что требование установления тех или иных свойств, характеризующих личность обвиняемого, обеспечивается также и путем доказывания обстоятельств, относящихся к событию преступления; виновности обвиняемого, форме его вины и мотивам совершения преступления; обстоятельств, свидетельствующих о характере и размере ущерба, причиненного преступлением; обстоятельств, влияющих на степень и характер ответственности обвиняемого; либо относящихся к обстоятельствам, способствовавшим совершению преступления.
В третьем параграфе «Структура личности обвиняемого в уголовном процессе» автор определяет, что элементами предмета изучения личности обвиняемого, выступают различные стороны личности как совокупность свойств, проявляющихся в разнообразных сферах его деятельности, и необходимых для достижения целей уголовного судопроизводства.
Автор предлагает модель личности обвиняемого, в соответствии с которой лицо, производящее расследование, организует процесс доказывания обстоятельств, характеризующих личность обвиняемого:
«При производстве дознания, предварительного следствия и разбирательства уголовного дела в суде должны быть определены:
1. Установочные (персонографические) параметры: фамилия, имя, отчество, дата и год рождения, место рождения, место постоянного жительства, гражданство, национальность, образование, семейное положение, род занятий или должность, отношение к воинской службе, наличие воинских и других специальных, почетных званий, а также орденов и медалей.
2. Свойства, раскрывающие общественную характеристику и социальную направленность личности в различных сферах жизнедеятельности (отношение к труду, учебе, общественно-политическая деятельность, состав семьи, взаимоотношения в семье, материальная обеспеченность, жилищные условия, круг знакомств).
3. Свойства, указывающие на общественную опасность обвиняемого, на отношение его к содеянному и поведение в процессе производства по делу (прошлая преступная деятельность, судимость лица, добровольная явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, возмещение причиненного ущерба).
4. Социально-психологические, психические и нравственные черты и свойства (потребности, социальные ценности, черты характера, темперамент, интеллект, нравственные установки).
5. Данные, раскрывающие физические (биологические) свойства личности (пол, возраст, физические и физиологические особенности, состояние здоровья)».
Эти сведения, необходимы в объеме, обеспечивающем эффективное расследование преступления, назначение справедливой меры наказания, установление причин и условий, способствовавших совершению преступления, организации работы по исправлению и перевоспитанию обвиняемого.
Вторая глава «Совокупность обстоятельств, характеризующих личность различных категорий обвиняемых» состоит из трех параграфов.
В первом параграфе «Обстоятельства, характеризующие личность несовершеннолетнего обвиняемого» автор отмечает, что применительно к производству по делам несовершеннолетних, круг обстоятельств, подлежащих доказыванию, в ст. 421 УПК РФ законодателем лишь конкретизируется, так как в данной статье речь не идет об установлении каких-либо новых обстоятельств, помимо тех, что перечислены в ст. 73 УПК РФ.
В связи с этим, диссертант полагает, что следует признать неточной формулировку закона, что перечисленные в ст. 421 УПК РФ обстоятельства выясняются «наряду с доказыванием обстоятельств, указанных в ст. 73 УПК». В целях оптимизации правового регулирования обстоятельств, подлежащих доказыванию по делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, автор предлагает изложить ст. 421 УПК РФ в следующей редакции:
«Статья 421. Обстоятельства, подлежащие установлению
При производстве предварительного расследования и судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, совершенном несовершеннолетним, при доказывании обстоятельств, указанных в статье 73 настоящего Кодекса, особое внимание должно быть обращено на установление:
1) возраста несовершеннолетнего (число, месяц, год рождения);
2) состояния здоровья и уровня психического, интеллектуального, волевого и эмоционального развития несовершеннолетнего. При наличии данных, свидетельствующих об отставании в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, устанавливается также, мог ли несовершеннолетний в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими;
3) поведения несовершеннолетнего по месту учебы, работы, жительства, в процессе производства по делу, совершения им ранее противоправных деяний;
4) условий его жизни и воспитания;
5) обстоятельств, отрицательно влияющих на воспитание несовершеннолетнего;
6) наличия взрослых подстрекателей и других лиц, вовлекших несовершеннолетнего в преступную деятельность».
Предложенная автором редакция ст. 421 УПК РФ в дополнение к ст. 73 УПК РФ в полном объеме включает все необходимые элементы характеристики личности несовершеннолетнего обвиняемого. Данная классификация дает возможность полно и объективно изучить личность несовершеннолетнего обвиняемого, принять правильное решение о возможности и целесообразности привлечения его к уголовной ответственности либо освобождения от нее, назначения ему наказания либо применения принудительных мер воспитательного воздействия.
Для установления обстоятельств, имеющих психологическую природу, выработки рекомендаций о содержании применяемых к подростку мер воспитательного воздействия автор считает целесообразным предусмотреть в УПК РФ норму (ст. 425.1), позволяющую повысить роль специалиста-психолога (педагога) в изучении личности несовершеннолетнего обвиняемого.
«Статья 425.1. Заключение педагога или психолога
Педагог (психолог) в процессе предварительного расследования по инициативе дознавателя, следователя, прокурора либо по ходатайству защитника или законного представителя изучает личность несовершеннолетнего обвиняемого с целью установления социально-психологических, психических и нравственных свойств и черт личности. Результаты изучения личности специалист излагает в заключении».
По мнению автора, следует законодательно закрепить порядок установления у подростков, совершивших общественно опасное деяние, путем проведения экспертизы уровня интеллектуального, волевого, психического и нравственного развития, а также особенностей характера и темперамента, иных социально-психологических свойств личности несовершеннолетнего, необходимых для установления уголовной ответственности, индивидуализации наказания, выбора мер воспитательного воздействия, в связи с чем диссертант предлагает ввести в УПК РФ ст. 425.2:
«Статья 425.2. Проведение психологической и комплексной психолого-психиатрической экспертизы несовершеннолетнего
1. Для установления уровня интеллектуального, волевого и эмоционального развития личности, особенностей психических процессов, темперамента и характера, иных социально-психологических свойств подростка проводится психологическая экспертиза.
2. С целью установления наличия хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, психической аномалией несовершеннолетнего обвиняемого, проводится комплексная психолого-психиатрическая экспертиза».
Учитывая роль и значение в становлении личности несовершеннолетнего его родителей, автор считает, что если у несовершеннолетнего обвиняемого имеются оба родителя, то им необходимо предоставить право обоим выступать законными представителями по их желанию. Кроме того, родителей несовершеннолетнего следует допросить по вопросам: состояние здоровья ребенка, условия жизни и воспитания, поведение по месту учебы, жительства, круг друзей и т.д.
С учетом изложенного автор считает, что в часть 1 ст. 426 УПК РФ следует внести дополнение следующего содержания:
«1. Законные представители несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого подлежат допросу. При наличии у несовершеннолетнего обоих, совместно проживающих с ним родителей прокурор, следователь, дознаватель допрашивает их с целью установления обстоятельств, характеризующих личность несовершеннолетнего».
По мнению автора, предложенные изменения и дополнения в УПК РФ помогут лицам, ведущим расследование по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, более обоснованно принимать итоговое решение по уголовному делу, в том числе и о прекращении уголовного преследования и направления уголовного дела в суд для применением принудительной меры воспитательного воздействия, а также конкретизировать содержание воспитательной работы с подростками девиантного поведения.
Во втором параграфе «Обстоятельства, характеризующие обвиняемых, страдающих физическими недостатками или психическими недостатками, не исключающими вменяемость» автор дает определения физическим недостаткам обвиняемого и психическим недостаткам обвиняемого, предлагая закрепить данные понятия в части второй ст. 51 УПК РФ, так как при производстве по уголовному делу физические недостатки или психические недостатки, не исключающие вменяемость, препятствуют обвиняемому в полной мере реализовать свои процессуальные права и выполнить процессуальные обязанности.
Диссертант полагает, что при производстве по уголовному делу особое внимание следователя (дознавателя) должно быть обращено на установление трех категорий свойств об обвиняемом данной группы. Это: а) персонографических параметров обвиняемого; б) обстоятельства, которые необходимо установить в связи с доказыванием наличия у лица физических недостатков или психических недостатков, не исключающих вменяемость, а также, что данные недостатки препятствуют ему самостоятельно реализовать свое право на защиту; в) обстоятельства, свидетельствующие об отношении обвиняемого к содеянному и о его поведении в ходе производства по делу.
Автор считает, что 1) наличие у обвиняемого хронического алкоголизма или наркомании необходимо считать психическим отклонением, что обязательно должно влечь участие в деле защитника; 2) обязательное участие защитника должно быть обеспечено лицам, страдающим любым физическим или психическим недостатком, независимо от того, могут ли они самостоятельно осуществлять свое право на защиту. Сам факт наличия указанных дефектов личности обвиняемого должен влечь за собой обязательное участие защитника; 3) наличие у лица даже видимых, явных физических недостатков должно быть соответствующим образом закреплено в материалах уголовного дела; 4) заключение специалиста обязательно при решении вопроса о возможности проведения следственных действий с лицами, имеющими физические или психические, не исключающие вменяемость, недостатки.
В третьем параграфе «Обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого с рецидивом преступлений» автор, определяя совокупность обстоятельств, составляющих характеристику данного лица, считает, что особое внимание при производстве расследования следователю необходимо уделять: а) установлению количества прежних судимостей, даты вступления приговоров в законную силу, квалификации преступлений, меры наказания, даты отбытия наказания; б) выяснению отношения обвиняемого к общественно полезному труду, проводимым воспитательным мероприятиям в период отбывания наказания в местах лишения свободы за ранее совершенные преступления; в) установлению данных о личности обвиняемого, свидетельствующих о роде его занятий после освобождения из мест лишения свободы, его образе жизни, поведении в быту, состоянии здоровья.
По мнению автора, отдельные проблемы возникают и при установлении свойств личности иных категорий обвиняемых, например, лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам (глава 52 УПК РФ). Однако автор полагает, что изучение свойств личности данной категории обвиняемых в силу специфики вопроса и значительного объема является предметом отдельного исследования.
Третья глава «Получение и фиксация лицом, производящим расследование, сведений о свойствах личности обвиняемого при производстве по уголовному делу» состоит из двух параграфов.
В первом параграфе «Получение сведений о свойствах личности обвиняемого» автор определяет,
 (1/2)
: 08/06/2006
: 4521
:
Состязательная деятельность защитника на предварительном следствии.
Законность и типы уголовного процесса
Компенсация морального вреда - мера реабилитации потерпевшего в российском уголовном процессе:
ОБСТАНОВКА СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПОЛУЧЕНИЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИНФОРМАЦИИ О НЕЙ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ
ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА СОБИРАНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ОТОБРАЖАЮЩИХ БИОЛОГИЧЕСКИЕ ВОЙСТВА И ПРИЗНАКИ ЖИВОГО ЛИЦА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ОБВИНЯЕМОГО В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
ПРОБЛЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ЛИЦ, УЧАСТВУЮЩИХ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
ДОМАШНИЙ АРЕСТ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
ПРАВОВАЯ ПОМОЩЬ ОРГАНАМ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ ИНОСТРАННЫХ ГОСУДАРСТВ
НАЗНАЧЕНИЕ ИНСТИТУТА ПРЕКРАЩЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА И УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
|
|
| |
|
