В уголовном праве и процессе понятия преступления и наказания, доказанности вины давно уже не были предметом активного обсуждения. Рядовое на первый взгляд дорожно-транспортное происшествие, совершенное известным артистом М. Ефремовым, благодаря неординарной инициативе его адвоката Э. Пашаева заставило трезво заглянуть под замшелый покров существующей теории и практики.

  Уважаемые практики (судьи, адвокаты, прокуроры и иные участники уголовных производств), а так же теоретики уголовного процесса, в преддверии большой осенней  конференции о пересмотре уголовно-процессуальных судебных решений, организуемой Российским государственным университетом правосудия (Санкт-Петербург), запущен опрос о ходе и результатах реформирования производств по пересмотру судебных решений.

Статья посвящена актуальной правовой проблеме, касающейся уголовного преследования преподавателей высших учебных заведений в современной России за получение денежного вознаграждения от студентов, за оказание им платных образовательных услуг. На основе анализа действующего российского законодательства и судебной правоприменительной практики делается аргументированный вывод о том, что преподаватели в процессе преподавания выполняют профессиональные обязанности и не выступают в качестве должностного лица, реализующего организационно-распорядительные функции.

3 октября 2020 года кафедрой гражданского процесса ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия» проводится IV международная научно-практическая конференция «Перспективы развития гражданского процессуального права», посвященная 90-летию СЮИ-СГЮА.

Статья посвящена некоторым проблемам квалификации такого преступления как воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования. Раскрываются точки зрения на возможность привлечения к уголовной ответственности за совершение данного преступления путём бездействия. Приводится судебная практика, в которой, рассматривается вопрос уголовной ответственности по статье 294 Уголовного Кодекса Российской Федерации за бездействие и связанные с этим проблемные вопросы квалификации преступления.  Сделан вывод, что на данном этапе состояния законодательства и правоприменения рассматривать возможность привлечения к уголовной ответственности за воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования путём бездействия нет никаких оснований.

  Кафедра криминалистики Юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова в соответствии с соглашениями о намерениях, заключенных с кафедрой уголовного права, уголовного процесса и криминалистики, кафедрой международного права Юридического факультета Казахского национального университета имени аль-Фараби, кафедрой уголовного процесса и криминалистики Алматинской академии МВД Республики Казахстан имени Макана Есбулатова, кафедрой криминалистики юридического факультета Белорусского государственного университета и кафедрой криминалистики Академии МВД Республики Беларусь, приглашает принять участие во Второй заочной международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы борьбы с преступностью»

Кафедра уголовно-правовых дисциплин юридического факультета ФГБОУ ВО «Чувашский государственный университет имени И.Н. Ульянова» приглашает принять участие в Международной научно-практической видеоконференции «Вторые Чебоксарские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения»: «Компромисс в системе средств обеспечения правоприменительной деятельности правоохранительных органов» Дата проведения видеоконференции: 10 ноября 2020 года, в 10:00 (время московское). (с изданием сборника материалов, ISBN, включением в РИНЦ)

Монография предоставлена авторами для размещения на сайте МАСП. В ней исследуется понятие принципа уважения и соблю­дения прав и свобод человека и гражданина в оперативно-розыскной деятельности, раскрывается содержание и формулируется авторское определение принципа уважения и соблюдения прав и свобод человека и гражданина в ОРД. Обобщаются и анализируются результаты эмпи­рического исследования, основанного на изучении материалов жалоб в Конституционный Суд Российской Федерации на нормы Закона об ОРД.