Эмпирическая база диссертационного исследования. По специальной программе изучалась и обобщалась судебная и следственная практика. В хо-де проведенного исследования собран и интерпретирован обширный эмпи-рический материал. На основе разработанного научного инструментария диссертантом было изучено 160 уголовных дела по Приморскому краю, Тю-менской области, Московской области в том числе уголовные дела, рассмот-ренные судами по таким видам преступлений, как бандитизм, убийства, раз-бойные нападения, кражи, изнасилования.

Применительно к исследуемой тематике было осуществлено анкетиро-вание и интервьюирование 130 сотрудников следственных подразделений системы МВД и сотрудников прокуратуры.

Обобщенные результаты изучения уголовных дел и опроса практических работников представлены в аналитической справке.

Научная новизна исследования определяется темой диссертации, ком-плексным подходом к анализу ее проблем и полученными результатами. В результате исследования доказывается, что обстановка совершения преступ-лений представляет собой систему взаимосвязанных материальных и идеаль-ных форм среды окружающей преступную деятельность в реализации меха-низма преступлений. Соответственно, обосновывается необходимость и рас-крываются возможности рассмотрения обстановки совершения преступления как криминалистической категории с использованием достижений смежных с криминалистикой наук. На этой основе разработана теоретическая модель механизма собирания, фиксации, исследования, оценки и использования ин-формации о материальных и идеальных формах обстановки совершения пре-ступления в процессе его раскрытия и расследования, дана классификация таких форм, определены дополнительные возможности решения проблем расширения и укрепления доказательственной базы по уголовным делам, со-вершенствования организации и тактики поведения отдельных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий. Обосновывается ряд пред-ложений, направленных на совершенствование организации и правового ре-гулирования работы следственно-оперативной группы на месте происшест-вия.

Положения, выносимые на защиту. Новизна проведенного автором теоретико-прикладного исследования обеспечила возможность сформулиро-вать и доказать объективное наличие принципиальных положений, выноси-мых на защиту. К основным из них относятся:

1. Теоретическая значимость категории «обстановка совершения пре-ступления», как системы материальных и идеальных форм среды, окружаю-щей преступную деятельность, а также закономерностей взаимосвязей ее элементов с элементами, составляющими механизм преступления, обуслов-ливается тем, что, во-первых, обстановка совершения преступления учитыва-ется преступником как фактор, способствующий его преступным действиям либо затрудняющий их осуществление и сокрытие последствий; во-вторых, результаты комплексного анализа обстановки совершения преступления, в системе элементов механизма преступления имеют важное значение для по-строения модели совершенного преступления, выдвижения и проверки след-ственных версий, определения тактики осуществления следственных дейст-вий.

2. Обстановка совершения преступления представляет собой форму взаимосвязи физической и социальной сред в механизме преступления, фор-мирующая (наряду с другими) объективные закономерности его функциони-рования, развития преступного умысла или отказа от преступления и являю-щаяся отражательной системой противоправного поведения, по закономер-ностям которой на основе комплекса следов создается ретроспективная мо-дель преступления в процессе его расследования, выявляются внутренние связи, условия м причины преступления, обусловливаются приемы примене-ния криминалистической техники, тактики и методики расследования.

3. Формы обстановки совершения преступления необходимо класси-фицировать с учетом положений уголовного права, уголовного процесса и криминалистики, что позволит конкретизировать особенности механизма со-вершенного преступления, усовершенствовать методику расследования пре-ступлений, а также разработать тактические рекомендации и приемы, методы и средства для исследования следов преступления.

Обстановка совершения преступления в ряде статей УК РФ выносится в название статьи и определяется как объект или предмет преступного посяга-тельства (ст.215, ст.2152, ст.216, ст.217 и др.). Это значит, что она относится к числу обстоятельств, подлежащих установлению. В уголовно-процессуальном праве категориям места, времени и обстановки (п.1 ст.73 УПК РФ) отводится роль обязательных признаков, которые подлежат дока-зыванию при расследовании уголовных дел по любому составу преступле-ния. В криминалистике классификация форм обстановки совершения престу-пления подчинена эффективному функционированию процесса расследова-ния преступлений, применению научно-технических средств при отыскании и фиксации следов преступления, выработке тактики следственных действий и методики расследования отдельных категорий преступлений.

4. Теоретическая модель взаимосвязей материальных и социальных форм обстановки совершения преступления между собой и с другими эле-ментами преступного деяния, практическая реализация которой направлена на получение криминалистически (оперативно) значимой информации по уголовным делам.

Моделирование обстановки совершения преступления и взаимосвязей ее форм начинается на предварительном этапе сбора и проверки материалов для решения вопроса о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного де-ла. Полученная и проанализированная первичная информация, знание кри-миналистической характеристики исследуемого вида преступного события позволяют следователю сформировать первоначальную модель преступного деяния, обстановки совершения преступления и определить возможности ее использования для расследования уголовного дела.

5. Разработаны предложения по совершенствованию методики выяв-ления, анализа и оценки взаимосвязей материальных и социальных форм об-становки совершения преступления с другими элементами преступного дея-ния в целях получения доказательственной и ориентирующей информации при проведении следственных действий и оперативно-розыскных мероприя-тий. Такая методика позволяет осуществлять изучение материальной обста-новки в целях не только обнаружения и изъятия материальных следов пре-ступления, но и оценки их розыскного и доказательственного значения в со-вокупности с информацией (данными) о социальной обстановке совершения преступления, орудиях его совершения, предметах преступного посягатель-ства и т.п.. При этом устанавливается возможность совершения определен-ных действий в конкретных условиях, проверяются показания, связанные с материальной обстановкой, оцениваются потенциальные возможности ис-пользования полученной информации в целях раскрытия и расследования преступлений, прежде всего по горячим следам.

6. Вывод и его аргументация о возможностях и необходимости со-вершенствования организации и правового регулирования применения спе-циальных познаний при изучении обстановки совершения преступления в целях получения, анализа и оценки криминалистически (оперативно) значи-мой информации.

Все выносимые на защиту положения имеют прикладное значение, что нашло соответствующую аргументацию в тексте диссертации.

Теоретическая и практическая значимость исследования, сформу-лированных выводов и предложений в основе своей заключается в создании методики выявления взаимосвязей материальных и идеальных форм обста-новки совершения преступления с другими элементами преступного деяния в целях получения доказательственной и ориентирующей информации при расследовании уголовных дел и рекомендации по ее реализации в системе следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.

Выводы и предложения, содержащиеся в диссертации, могут быть ис-пользованы в практической деятельности правоохранительных органов при раскрытии и расследовании преступлений, в научных разработках проблем криминалистической тактики и методики, а также в учебном процессе юри-дических высших и специальных (средних) учебных заведений, в том числе в порядке повышения квалификации и переподготовки следователей, опера-тивных работников и экспертов-криминалистов. Некоторые предложения и рекомендации могут представлять интерес в части совершенствования уго-ловного и уголовно-процессуального законодательства. Отдельные предло-жения диссертации инициируют дальнейшие исследования проблем теории и практики обстановки совершения преступления как криминалистически зна-чимой категории.

Апробация результатов исследования и внедрение. Теоретические положения, выводы и рекомендации, разработанные и сформулированные в ходе диссертационного исследования нашли отражение в одном учебном по-собии и опубликованы в восьми научных статьях.

Основные положения диссертации апробировались в выступлениях ав-тора на конференциях, научных семинарах, заседаниях кафедры криминали-стики Тюменского юридического института МВД РФ, Сургутского государ-ственного университета, Юридического института Дальневосточного госу-дарственного университета, Академии управления МВД России.

Методические рекомендации и предложения, содержащиеся в материа-лах диссертации, внедрены в практическую деятельность УВД Сургутского района, а также нашли применение в учебном процессе Образовательной Академии «Континент» г. Москвы и Института финансов, экономики и права офицеров запаса г. Москвы.

Структура и объем работы. Структура диссертации обусловлена целью и задачами исследования, обеспечивает логическую последовательность в изложении ее результатов и состоит из введения, двух глав (включающих 7 параграфов), заключения, списка литературы и приложений.

���������� �������� (2/5) - ��������� �������� (4/5)