Рыжаков А.П. Очная ставка. Предъявление для опознания. Проверка показаний на месте



 

Рыжаков А.П. Очная ставка. Предъявление для опознания. Проверка показаний на месте: основания и порядок производства / А.П. Рыжаков. — М.: Издательство Дело и Сервис, 2013. —192с.
 

В настоящей книге речь идет о таких следственных действиях как очная ставка, предъявление для опознания и проверка показаний на месте. Автором определены фактические основания, перечень условий, элементы, образующие порядок проведения очной ставки, определены виды опознаваемых объектов, процедура допроса опознающих, правила и порядок предъявления для опознания (в т.ч. повторного), а также проверки показаний на месте, и др. Приведены наиболее значимые отличия проверки показаний на мете от смежных с ним следственных действий — осмотра местности, допроса в установленном месте и следственного эксперимента.
В пособии детально анализируется правовая база вопроса, подробно разъяснены использованные законодателем понятия и правовые институты.
Для следователей, должностных лиц органов дознания, прокуроров, адвокатов, студентов (слушателей, курсантов) и профессорско-преподавательского состава высших и средних юридических учебных заведений.

Вступительное слово
Согласно ч. 1 ст. 75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ, являются недопустимыми. Соответственно, если при производстве следственного действия были нарушены требования закона, составленный в результате такового протокол следственного действия не сможет быть положен ни в основу обвинения, ни в основу оправдания обвиняемого. Чтобы не возникло такой ситуации следователю (дознавателю и др.) следует иметь четкое представление обо всех условиях, основаниях, процедурных требованиях, которые закреплены в законе применительно к той или иной категории следственных действий.
Правовую основу производства таких следственных действий как очная ставка, предъявление для опознания и проверка показаний на месте составляют, прежде всего, статьи 192—194 УПК РФ. Настоящая работа посвящена комплексному анализу именно их содержания.
Первым среди названных средств собирания доказательств названа очная ставка — это самостоятельное, причем производимое только на стадии предварительного расследования следственное действие Общая характеристика правил производства этого следственного действия закреплена в ст. 192 УПК РФ. Между тем не во всех работах, где, исходя из их назначения и структуры, должны быть проанализированы основания, условия и порядок производства очной ставки, это делается .
Точно так же обстоят дела и с анализом оснований, условий и порядка производства такого следственного действия как проверка показаний на месте. Это самостоятельное следственное действие. Оно гораздо раньше чем в Российской Федерации появилось в УПК отдельных союзных республик, входящих в состав СССР. В действующем УПК РФ правовой основе данного следственного действия законодатель отвел ст. 194 УПК РФ.
Несмотря на отсутствие названного следственного действия в УПК РСФСР 1960 года, оно, между тем, и в то время производилось на практике . Но в большинстве случаев оформлялось как следственный эксперимент или осмотр. Была размыта граница между этими отличающимися друг от друга процессуальными действиями. Сложившаяся тогда практика до сих пор приводит ученых к утверждению, что следственный эксперимент может не сопровождаться производством опытных действий . Характеризуя следственный эксперимент, некоторые ученые иногда употребляют понятие «проверка показаний» , которое после введения в действие УПК РФ относится к совершенно иному следственному действию. Хотя следует признать, что и сейчас, несмотря на наличие в УПК РФ специальной статьи (ст. 194 УПК РФ), еще остаются процессуалисты, пытающиеся оспорить существование в российском уголовном процессе такого следственного действия как проверка показаний на месте . А в одном из комментариев к ст. 194 УПК РФ более того, авторы вообще забыли, какое следственное действие характеризуют, и именовали его не проверкой показаний на месте, а опознанием .
Указанные обстоятельства и побудили автора подробно проанализировать содержание ст. ст. 192—194 УПК РФ, которые всецело посвящены сложным и важным для установления истины по делу следственным действиям — очной ставке, предъявлению для опознания и проверке показаний на месте.
Настоящей публикацией мы постарались разрешить часть наиболее значимых проблем, связанных с вышеназванными процессуальными институтами. И сделаем мы это путем анализа института следственных действий и обстоятельного разъяснения содержания каждого из использованных в ст. ст. 192—194 УПК РФ понятий и правовых институтов, а равно формулирования на базе этого четкого определения фактических оснований названных следственных действий, перечня условий и порядка производства очной ставки, предъявления для опознания и проверки показаний на месте.
Содержание
Глава 1. Очная ставка
§ 1 Понятие и фактические основания производство очной ставки
§ 2 Порядок производства очной ставки
§ 3 Протоколирование хода и результатов очной ставки
§ 4 Показания свидетеля
§ 5 Статус адвоката, участвующего в очной ставке
Глава 2. Предъявление для опознания
§ 1 Субъекты предъявления для опознания. Виды опознания
§ 2 Обязательные условия и порядок предъявления для опознания
§ 3 Протоколирование хода и результатов предъявления для опознания
Глава 3. Проверка показаний на месте
§ 1 Цель проверки показаний на месте
§ 2 Содержание и условия проверки показаний на месте
§ 3 Порядок проверки показаний на месте. Момент начала данного следственного действия

Автор: известный ученый процессуалист, заслуженный работник высшей школы РФ, профессор, подготовивший более 1500 публикаций, в том числе 165 книг и 16 CD-rom дисков по уголовному, гражданскому и арбитражному процессу, профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин Тульского филиала НОУ ВПО «Международный юридический институт»

Приобрести книгу можно: http://www.dis.ru/shop/book/927/