MASP/IUAJ/МАСП - Опубликованы материалы конференции «Стратегии уголовного судопроизводства».

Российская академия правосудия опубликовала материалы по итогам международной научно конференции "Стратегии уголовного судопроизводства». К 160-летней годовщине со дня рождения проф. И.Я. Фойницкого в журнале "Российское правосудие" и в сборнике докладов и сообщений.

Сборник материалов конференции "Стратегии уголовного судопроизводства" к 160-летней годовщине со дня рождения И.Я. Фойницкого продается в интернет магазине Российской академии правосудия.
www.rajbook.ru/book/25/

Смирнов А.В. «Стратегии уголовного судопроизводства». К 160-летней годовщине со дня рождения проф. И.Я. Фойницкого // Российское правосудие. 2008. № 3. С. 100.

«СТРАТЕГИИ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА»
К 160-ЛЕТНЕЙ ГОДОВЩИНЕ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ ПРОФ. И.Я. ФОЙНИЦКОГО

29 августа 1847 г. исполнилось 160 лет со дня рождения Ивана Яковлевича Фойницкого, которого современники называли "великим учителем русских криминалистов". В мировой науке об уголовном судопроизводстве нет работ, равных по своему уровню и значению трудам И.Я. Фойницкого. Известный правовед П.И. Люблинский писал о его Курсе уголовного судопроизводства: «По своей полноте оно является настольной энциклопедией русского криминалиста, по благородству принципов – высокой школой уважения к государственности и к правам личности, по своей литературной разработке - образчиком тонкого юридического мышления. Только старый курс французского процессуалиста Ф. Эли может сравниться с этой работой Фойницкого по своему научному значению, но он уступает ему в разносторонности…»1 Но нет пророка в своем отечестве, и современные правоведы, скрещивая оружие в теоретических баталиях, часто не подозревают, что стоят на плечах гигантов века минувшего. Подобная участь постигла и научное наследие И.Я. Фойницкого – в советское время его сочинения не переиздавались, а взгляды пытались предать забвению как "буржуазные процессуальные теории".
В последние годы вопросы о том, что есть правосудие, каковы подлинные цели судопроизводства, насколько мощные средства дозволено использовать для их достижения и как надо строить процесс, снова переместились из сферы сугубо академических интересов в область практической политики. Особенно остро эти проблемы встают в уголовном процессе, где лежит передний край борьбы за права человека и гражданские свободы. «Именно в области уголовного права и процесса, – считал И.Я. Фойницкий, – лежат границы для вторжения государства в область личной свободы граждан, и потому научная разработка этих дисциплин может более всего обеспечить господство права».2 Сам уголовный процесс является чрезвычайно острым оружием, которое, попав в руки тиранов, порой становится опаснее ядерной бомбы. От того, как выглядит и что на самом деле представляет собой уголовное судопроизводство, во многом зависит реальная политическая конституция. Оно открывает, что перед нами — подлинное народовластие или диктатура, рядящаяся в демократические одежды. В этой связи изучение и развитие наследия И.Я. Фойницкого, на столетие вперед указавшего стратегическое направление российской теории уголовного процесса, особенно актуально.
11-12 октября 2007 г. в Санкт-Петербурге – городе, в котором жил и творил И.Я. Фойницкий, Санкт-Петербургским филиалом Российской Академии правосудия совместно с Международной ассоциацией содействия правосудию проводилась конференция, приуроченная к юбилею выдающегося ученого. Она была посвящена стратегическим вопросам развития уголовного судопроизводства и ставила перед собой цель выявить различные теоретические и мировоззренческие представления о стратегиях развития уголовного процесса, показать преемственность научных взглядов, предложить новые альтернативы привычным и ортодоксальным подходам.
На пленарном заседании конференции было заслушано 24 доклада. В ходе Круглого стола, обсуждались проблемы, связанные с последними законодательными преобразованиями предварительного следствия и изменением роли прокуратуры в уголовном процессе России и ряда других государств. Развернувшаяся на конференции острая дискуссия показала, что вопрос о будущем уголовного процесса глубоко волнует правоведов не только в России, но и во многих других странах.
В работе конференции приняли участие 199 человек, в том числе 40 докторов юридических наук, 89 кандидатов наук из 50 городов 10 различных государств. Среди участников конференции – 15 деканов юридических факультетов, 4 проректора, 27 заведующий кафедрами, более 50 профессоров ведущих высших учебных заведений 10 стран мира. С докладами выступили видные ученые-юристы: проф. У. Бернам (университет штата Мичиган, США), Н. Ковалев, научный сотрудник Центра европейских, российских и евразийских исследований Университета Торонто (Канада), доктор философии в праве, проф. П.А. Лупинская, проф. Л.А. Масленникова (МГЮА), проф. Смирнов А.В. (Российская академия правосудия, С.-Петербургский филиал), проф. В.Т. Томин (Нижегородский госуниверситет), проф. С.А. Шейфер (Самарский госуниверситет), проф. В.С. Шадрин (Санкт-Петербургский юридический институт Генеральной прокуратуры РФ), Т. Файерстоун (постоянный представитель Министерства юстиции США при посольстве США), руководители судебных органов и судьи, а также работники Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации.

Английский вариант

«STRATEGY OF CRIMINAL LEGAL PROCEEDINGS»
BY 160-YEAR-OLD ANNIVERSARY FROM THE DATE OF THE BIRTH OF PROF. I. J. FOJNITSKY

On August, 29th, 1847 160 years from the date of Ivan Jakovlevich Fojnitsky birth which contemporaries named "the great teacher of Russian criminalists" were executed. In a world science about criminal legal proceedings there are no the works equal on the level and value to works by I.J. Fojnitsky. Known jurist P.I. Ljublinsky wrote about its Course of criminal legal proceedings: «On the completeness it is the desktop encyclopaedia of the Russian criminalist, on nobleness of principles - high school of respect for statehood and to the rights of the person, on the literary working out - a sample of thin legal thinking. Only the old french course by F.Eli can be compared to this work by the scientific value, but it concedes to it in a versatility … ». But there is no prophet in the fatherland, and modern jurists, crossing the weapon in theoretical fights, often on do not suspect, that stand on shoulders of giants of a century past. The similar fate has comprehended also Fojnitsky's scientific heritage - during soviet time his composition were not republished, and sights tried to bury in oblivion as" bourgeois remedial theories ".
Last years questions that there is a justice, what true purposes of legal proceedings, how much powerful tools is permitted to use for their achievement and as it is necessary to build process, have again moved from sphere of especially academic interests to area of a practical policy. Especially sharply these problems rise in criminal trial where the struggle first line for human rights and a civil freedom lays. « In the field of criminal law and process, - considered I. J. Fojnitsky, - borders for intrusion of the state into area of personal freedom of citizens and consequently scientific working out of these disciplines can provide more all right domination». Criminal trial is extremely sharp weapon which, having come into the hands of tyrants, at times becomes more dangerous than a nuclear bomb. How looks and that actually represents criminal legal proceedings, the real political constitution in many respects depends. It opens, that before us - original democracy or dictatorship, рядящаяся in democratic clothes. Thereupon studying and development of a heritage of I.J. Fojnitsky, for century forward specified a strategic direction of the Russian theory of criminal trial, especially actually.
On October, 11-12th, 2007 in St.-Petersburg - a city in which lived and created I.JA.Fojnitsky, the St.-Petersburg branch of the Russian Academy of justice together with the International association of assistance to justice spent the conference dated by anniversary of the outstanding scientist. It has been devoted strategic questions of development of criminal legal proceedings and put before itself aim to reveal various theoretical and world outlook representations about strategy of development of criminal trial, to show continuity of scientific views, to offer new alternatives to habitual and orthodox approaches.
At plenary session of conference 24 reports have been heard. During the Round table, the problems connected with last legislative transformations of preliminary investigation and change of a role of Office of Public Prosecutor in criminal trial of Russia and of some other states were discussed. The sharp discussion developed at conference has shown, that the question on the criminal trial future deeply excites jurists not only in Russia, but also in many other things the countries.
199 persons, including 40 doctors of jurisprudence, 89 candidates of sciences have taken part in conference work from 50 cities of 10 various states. Among participants of conference - 15 deans of faculties of law, 4 pro-rectors, 27 managing chairs, more than 50 professors of leading higher educational institutions of 10 countries of the world. With reports visible scientists-lawyers have acted: prof. W. Bernam (university of the State of Michigan, the USA), N. Kovalev, the scientific employee of the Center of the European, Russian and Euroasian researches of University of Toronto (Canada), the doctor of philosophy in the right, prof. P.A.Lupinskaja, prof. L.A.Maslennikov (МГЮА), prof. Smirnov A.V. (the Russian academy of justice, the S.-Petersburg branch), prof. V.T.Tomin (the Nizhniy Novgorod state university), prof. S.A.Shejfer (the Samara state university), prof. V.S.Shadrin (the St.-Petersburg legal institute of the State Office of Public Prosecutor of the Russian Federation), Т. Firestone (the constant representative of the Ministry of Justice of the USA at embassy of the USA), heads of judicial bodies and judges, and also workers of Investigatory committee at Office of Public Prosecutor of the Russian Federation.
In magazine «Russian justice» the publication of the most important reports which have sounded at given conference begins.

Сноски

1 Люблинский П.И. Памяти трех русских криминалистов. СПб., 1914. С.25.
2 Послесловие к пятому изданию "Курса уголовного судопроизводства" И.Я. Фойницкого. // Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. 2. СПб., 1996. С. 585-598.

Смирнов А.В., Председатель Совета МАСП, Советник Конституционного Суда Российской Федерации, профессор Северо-Западного филиала Российской академии правосудия, доктор юридических наук, профессор

Общая информация о конференции