Октябрь 2016
Россинский С.Б. Каким должен быть российский следователь?
Опубликовано Sergey Rossinskiy в Чт, 13/10/2016 - 21:03
В настоящей статье поднимаются вопросы о возможности преобразования системы предварительного следствия в духе Концепции судебной реформы в РСФСР 1991 года. Автор считает подобные преобразования длительным и сложным процессом, который следует начинать не организационных или законодательных изменения, а с воспитания юристов-государственников нового поколения, обладающих наряду с глубокими знаниями, умениями и навыками высоким уровнем нравственности, правосознания, правопонимания и ответственности.
- войдите для комментирования
- Читать далее
Кальницкий В.В. Порядок прекращения уголовного дела (преследования) в связи с назначением судебного штрафа // http://www.iuaj.net/node/2101
Опубликовано kbk в Чт, 13/10/2016 - 15:18
Рассматриваются предусмотренные Федеральным законом от 3 июля 2016 г. № 323-ФЗ процессуальные особенности прекращения судом уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в судебных стадиях уголовного процесса и в досудебном производстве. Показано несовершенство состоявшегося правового регулирования. Формулируются предложения по оптимизации правоприменения и законодательства.
- войдите для комментирования
- Читать далее
Лунеев В.В. Прежде чем предлагать очередную реформу, необходимо изучить реалии
Опубликовано kbk в Вс, 09/10/2016 - 18:40
Выступление проф. В.В.Лунеева как "Ответ криминолога процессуалисту А.С. Александрову" на круглом столе толе "Следственная власть: «за» и «против»". 5.10.2016 г. Москва, ИГП РАН.
Следственная власть: «за» и «против». Круглый стол в ИГП РАН
Опубликовано kbk в Сб, 08/10/2016 - 11:40
В Институте государства и права Российской академии наук 5 октября 2016 г. состоялось заседание экспертного «круглого стола» на тему: «Следственная власть: «за» и «против». Поводом к проведению этого мероприятия стали слухи о грядущих реформах в правоохранительных органах, а также последние предложения отдельных ученых, в частности профессора А.С.Александрова, призывающих к полной ликвидации института предварительного следствия и следователя как участника уголовного судопроизводства.
Файзиев Ш.Ф. Построение концепции новой модели дознания в республике Узбекистан // Российский следователь. 2016. № 15. С. 44-47.
Опубликовано Shokhrud в Чт, 06/10/2016 - 12:17
В данной статье на основе критического анализа действующего порядка дознания и тщательного рассмотрения зарубежного опыта выдвинуты конструктивные предложения по совершенствованию процессуального положения дознавателя и института дознания в целом.
Дикарев И.С. Спорные вопросы организации досудебного производства по уголовным делам
Опубликовано iliadikarev в Втр, 04/10/2016 - 19:18
В статье анализируется современная конструкция досудебного производства по уголовным делам. Высказано мнение, что в ходе предварительного следствия функция уголовного преследования, подобно эстафете, передается от следователя прокурору в момент утверждения обвинительного заключения. До этого времени прокурор только надзирает за процессуальной деятельностью органа предварительного следствия. Отмечаются недостатки законодательной регламентации порядка производства дознания, высказывается мысль о том, что заключать досудебное соглашение о сотрудничестве должен не прокурор, а следователь (руководитель следственного органа).