Реформы следственной власти

Реформирование органов предварительного расследования (следствия и дознания), а также стадии предварительного расследования, возбуждения дела и всего досудебного производства

Александров А.С. Вечно вчерашние: уголовно-процессуальный кодекс РФ, его писатели и читатели

УПК РФ построен на давно устаревшей следственной доктрине. В России за двести лет так и не провели реформу предварительного расследования. Правовое государство и демократия могут быть обеспечены только обвинительным уголовным процессом. В свою очередь только правовое государство и демократия могут спасти Россию от очередного – третьего глобального краха, который она уже не переживет.

Чурикова А. Ю. Правовая модель деятельности прокурора в российском и зарубежном уголовном процессе. М., 2022.

В рамках реализации научного проекта № 20-011-00887 «Правовая модель деятельности прокурора как основа стратегии реформы уголовного процесса» при финансовой поддержке РФФИ издана монография Анны Юрьевны Чуриковой «Правовая модель деятельности прокурора в российском и зарубежном уголовном процессе» (под научной редакцией профессора, д.ю.н. Нины Сергеевны Мановой).

Правовая модель деятельности прокурора как основа стратегии реформы уголовного процесса. Социологическое исследование

В рамках научного исследования по проекту "Правовая модель деятельности прокурора как основа стратегии реформы уголовного процесса", просим заполнить небольшую электронную анкету.


Деятельность прокурора как системообразующий фактор уголовного процесса

Приглашаем принять участие во Всероссийском научно-практическом круглом столе с международным участием «Деятельность прокурора как системообразующий фактор уголовного процесса», проведение которого запланировано на 28 октября 2021 года в Поволжском институте управления имени П.А. Столыпина – филиале Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации


Масленникова Л. Н. Концепция построения уголовного судопроизводства, обеспечивающего доступ к правосудию в условиях развития цифровых технологий

В статье обосновывается необходимость и возможность разработки концепции построения уголовного судопроизводства, обеспечивающего доступ к правосудию в условиях развития цифровых тех­нологий.


Создание и развитие модели органов предварительного расследования в Российской империи

Приглашаем Вас принять участие во Всероссийской научно-практической конференции на тему: «Создание и развитие модели органов предварительного расследования в Российской империи», посвященной 160-летию учреждения должности судебного следователя и памяти выдающегося историка российской юриспруденции Дмитрия Олеговича Серова (1963-2019).


Александров А.С., Андреева О.И., Зайцев О.А. О перспективах развития российского уголовного судопроизводства в условиях цифровизации

Исследуются перспективы развития уголовного процесса в условиях цифровизации. Сделан вывод, что следственная правовая система формирования доказательств, равно как и принятия процессуальных решений, в условиях цифровизации технологически устарела. Предложена модель состязательного уголовного процесса, гарантирующая защиту прав и свобод его участников, в процедуре производства и выработки решений которого задействованы цифровые технологии, сохранен стандарт допустимости доказательств.


11 шагов к верховенству права

VII Общероссийский гражданский форум 2 декабря 2019 сделал заявление о том, что основой развития России и одной из главных целей должно стать обеспечение верховенства права. Для этого предлагается принять 11 мер, среди которых  расширение компетенции суда присяжных, изменение состава судей и процедуры их назначения, ротация председателей судов субъектов Федерации и др.


Цветков Ю.А. Сарацины цифровизации

Следственная власть, построенная в российском уголовном процессе на архетипе жреца, является наиболее подготовленной в системе уголовной юстиции к внедрению цифровых технологий и не только не пострадает, но лишь укрепится с их помощью.


Попов А.П., Зинченко И.А. Проблемы интеграции розыскных начал в досудебное уголовное судопроизводство (компаративистские заметки)

В статье анализируется законодательство государств ближнего зарубежья, включивших в национальные уголовно-процессуальные кодексы специальные (негласные) следственные действия. В критическом плане рассматриваются основные позиции сторонников и противников данных действий. Обсуждается вопрос о возможном расширении круга негласных (конфиденциальных) следственных действий в действующем и будущем уголовно-процессуальном законодательстве РФ


RSS-материал