Потерпевший

Потерпевший, пострадавший, жертва преступления

Синенко С.А. Обеспечение прав и законных интересов потерпевшего в уголовном судопроизводстве: теоретические, законодательные и правоприменительные проблемы. Автореф. докт. дисс. М., 2014.

Работа выполнена на кафедре уголовного процесса Дальневосточного юридического института МВД России. Научный консультант: Николюк Вячеслав Владимирович – Заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор. Официальные оппоненты: Володина Людмила Мильтоновна, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры уголовно-процессуального права Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА); Григорьев Виктор Николаевич, доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой уголовного права, уголовного процесса и криминалистики НОУ ВПО «Московский психолого-социальный университет»; Семенцов Владимир Александрович, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры уголовного процесса Кубанского государственного университета. Ведущая организация:  Уральская государственная юридическая академия


Une canaille jeune (Младой негодяй)

из фильма На последнем дыхании  Замечания на проекты Федеральных законов N 173958-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования прав потерпевших в уголовном судопроизводстве» и N 169137-6 «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и в Федеральный закон Российской Федерации "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации" по вопросам совершенствования процедуры апелляционного производства (Внесен Верховным Судом Российской Федерации)



Волошина О.П. Уголовно-правовая охрана свидетелей и потерпевших: история и современность

 

В статье прослеживается эволюция развития норм, направленных на обеспечение безопасности свидетелей и потерпевших, критически осмысливается уголовное законодательство в указанной сфере, делается вывод о необходимости устранения отмеченных в статье законодательных недочетов  статей 302 и 309 УК РФ.

 


Шаров Д.В. Признание лица потерпевшим при неоконченном преступлении: вчера и сегодня

 

 Шаров Денис Васильевич старший преподаватель кафедры уголовного процесса Московского университета МВД России кандидат юридических наук

 


Гуськова А.П. Обеспечительные меры прав потерпевшего посредством восстановительного уголовного правосудия

На смену существующим сегодня таким понятиям, как уголовное преследование, уголовная ответственность и наказание,  в  обиход входят  новые понятия, как, например, «внесудебное урегулирование правового спора», «ускорение уголовного судопроизводства», «восстановительное правосудие», «альтернативы уголовному преследованию» и т.д.


Лифанова Л.Г. Реализация прав потерпевшего: есть ли положительные тенденции?

 

Лифанова Лилия Геннадьевна, доцент кафедры криминалистики Ставропольского филиала Краснодарского университета МВД России, кандидат юридических наук, доцент

 


Мартышкин В.Н., Кузьмичев О.П., Мартышкин В.В., ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ В ФЕДЕРАЛЬНЫХ СУДАХ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ТРЕБОВАНИЙ О БЕЗОПАСНОСТИ «СКРЫТЫХ» УЧАСТНИКОВ ДОПРОСА

 

Мартышкин В.Н., заместитель председателя Верховного суда Республики Мордовия, Почетный работник судебной системы Российской Федерации, Заслуженный юрист Республики Мордовия;

Кузьмичев О.П., начальник отдела организационного обеспечения деятельности судов ГУОПО судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации;


RSS-материал