Рассматривается система и структура уголовного процесса в трех аспектах, как система и структура уголовно-процессуального права; система и структура уголовно-процессуального законодательства и система и структура уголовно-процессуальной деятельности.

Адильшаев Э.А. Судебное санкционирование как форма реализации правосудия в уголовном судопроизводстве России: монография / Э. А. Адильшаев, И. В. Жеребятьев, А. А. Шамардин. – ООО ИПК «Университет», 2013. – 277 с.

Монография посвящена комплексному рассмотрению общей комплексной теоретической концепции судебного санкционирования как органичной части и особой формы правосудия по уголовным делам. Данная работа рассчитана на студентов, аспирантов, магистрантов, пре- подавателей, а также на практических работников – прокуроров, следо- вателей, судей и всех интересующихся проблемами науки уголовного процесса.

 Вышел в свет очередной № 1/7 2013 г. «Бюллетеня Международной ассоциации содействия правосудию (МАСП)». Он подготовлен Международной ассоциацией содействия правосудию в сотрудничестве с Северо-Западным филиалом Российской академии правосудия (Санкт-Петербург).

Анализируются современные проблемы уголовного процесса, криминалистики и судебной экспертизы. Освещаются различные проблемные вопросы, возникающие в ходе раскрытия и расследования преступлений.
Предназначены для преподавателей, научных работников, аспирантов, адъюнктов, соискателей, курсантов, слушателей и студентов юридических вузов, практических работников правоохранительных органов.

В статье на основе анализа положений Конституции РФ, уголовно-процессуального законодательства, судебно-следственной практики и юридической литературы рассматриваются сущность, содержание и проблемы истины в уголовном судопроизводстве.

Научный руководитель: доктор юридических наук, профессор, Александров Александр Сергеевич; Официальные оппоненты: Марфицин Павел Григорьевич, доктор юридических наук, профессор, Нижегородский государственный университет им Н.И. Лобачевского, профессор кафедры уголовного процесса и криминалистики; Головинская Ирина Викторовна, доктор юридических наук, профессор, Владимирский юридический институт ФСИН России, профессор кафедры уголовно-процессуаль­ного права. Ведущая организация: Башкирский государственный университет

Рассматриваются наиболее спорные вопросы реформы дознания и оперативно-розыскной деятельности в Армении. В первой части представлена предыстория вопроса: 1) реформы дознания и оперативно-розыскной деятельности в рабочей группе в 2006-2010гг.; 2) реформы дознания и оперативно-розыскной деятельности в рабочей группе в 2010-2013гг. Во второй части статьи представлено современное состояние проблемы: существующие проблемы взаимоотношений между дознанием и оперативно-розыскной деятельностью в рамках действующего правового регулирования, а также принципы и мероприятия по разрешению этих проблем.

Рассматриваются проблемы правового регулирования процедуры представления доказательств в уголовном процессе Республики Беларусь и Российской Федерации. Автором статьи сформулированы предложения, направленные на совершенствование действующего законодательства и правоприменительной практики.

Анализируется новая для отечественного уголовного процесса сторона деятельности следователя. Рассматривается соотношение негласных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий. Высказываются предложения по осторожному и умелому использованию информации. полученной конфиденциально. Предлагается использовать опыт успехов и ошибок оперативно-розыскной деятельности в обучении следователей негласной работе.

19 ноября 2013 г. на 85-м году жизни скоропостижно скончался Константин Федорович Гуценко — российский ученый-процессуалист, доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова.