В статье автор обобщает традиционные подходы к пониманию содержания процессуальных доказательств и высказывает свою точку зрения по данному вопросу.

По мнению автора, подходы и правовые позиции ЕСПЧ к восприятию справедливости судопроизводства обычно не вызывают сомнений, однако когда речь идет о толковании национального материального права, возможны различные ситуации. В статье приводятся различные примеры постановлений Пленума ВС РФ, мнения исследователей и примеры из судебной практики.

Доклад Председателя Верховного Суда Российской Федерации Вячеслава Михайловича Лебедева о «Подведении итогов работы судов общей юрисдикции и арбитражных судов за 2018 год» на Совещании-семинаре судей судов общей юрисдикции и арбитражных судов Российской Федерации (Москва, 12 февраля 2019 года).

Десять лет Следственному комитету России. И на протяжении всего этого времени звучат призывы к реорганизации как следственного аппарата, так и уголовного судопроизводства в целом. Нужно достаточно четко представлять, что предлагаемые изменения (и отказ от стадии возбуждения уголовного дела, и введение в досудебное производство следственного судьи) – это путь к последующей ликвидации предварительного следствия под различными благовидными предлогами, такими как деформализация следствия, сокращение сроков расследования, обеспечение прав как обвиняемых, так и потерпевших, и пр. ....

Требуется создание единой цифровой среды уголовного судопроизводства, включающей в себя переход на фиксацию хода процессуальных действий с помощью технических средств и сохранение результатов в электронном виде; использование электронного документооборота; разработка пилотного проекта «Электронное уголовное дело» и апробация его в отдельных субъектах Российской Федерации; широкое применение дистанционных форм проведения процессуальных действий; предоставление потерпевшему в режиме онлайн через Интернет возможности отслеживать движение уголовного дела; внедрение технологии удостоверения процессуального документа любым участником уголовного процесса вместо его обычной подписи; использование электронного помощника судьи.

Представляем полный текст посвященной памяти профессора Томина Валентина Тимофеевича монографии А.П.Попова, И.А.Поповой, И.А.Зинченко "Проблемы современного уголовно-процессуального доказательственного права" (Пятигорск, 2019). Спасибо авторам!

Кафедра уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора Юридического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова информирует Вас о том, что 24-25 октября 2019 г. состоится научная конференция, посвященная памяти выдающегося ученого-процессуалиста Михаила Соломоновича Строговича: "Природа российского уголовного процесса и принцип состязательности: к 125-летию со дня рождения М. С. Строговича"

 Факультет повышения квалификации Северо-Западного филиала Российского государственного университета правосудия (СЗФ РГУП) и Международная ассоциация содействия правосудию (МАСП) приглашают на двухдневный семинар адвокатов-практиков, стажеров и помощников адвокатов, юристов, готовящихся к сдаче профессионального экзамена на статус адвоката или судьи, на тему «Адвокат в суде: навыки эффективного взаимодействия и коммуникации» (15—16 марта 2019 г., Санкт-Петербург), развивающего общую тему "Адвокат глазами судьи". Участникам семинара выдается удостоверение о повышении квалификации по 16-часовой программе. Участие в семинаре — платное. Форма итогового контроля - дискуссия по результатам круглого стола. Изменена цена для регистрирующихся в праздничные дни.

5 февраля 2019 г. после продолжительной болезни скончался известный ученый в области уголовного судопроизводства, профессор Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, Заслуженный юрист РФ Юрий Николаевич Белозеров.