Уголовное право

Статья посвящена одному из наиболее сложных аспектов института необходимой обороны – уголовной ответственности за превышение ее пределов. Автором акцентируется внимание на отдельных вопросах толкования действующего уголовного закона, регламентирующего данный институт, в части его применения на практике к лицам, действовавшим в состоянии необходимой обороны, но превысившим ее пределы.

   Статья посвящена исследованию актуальных проблем действия уголовного законодательства Российской Федерации и ряда других стран в пространстве с учётом цифровизации преступной деятельности. На основе проведенного исследования автор формулирует и обосновывает конкретные предложения по совершенствованию общих положений Уголовного кодекса Российской Федерации, направленные на формирование необходимых предпосылок для распространения его действия на транснациональные преступления, характеризующиеся цифровизацией механизма их осуществления и нарушаемых ими общественных отношений.

На сайте Института проблем правоприменения Европейского университета в Санкт-Петербурге опубликован аналитический обзор, который на основании данных Судебного департамента при Верховном суде РФ показывает разрывы между тем размером наказания, который суды могли бы назначить за различные преступления и теми, которые они назначают на практике.

Подведены итоги исследования на Всероссийском научно-практическом круглом столе с международным участием проведённые в 2020 году при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований "Уголовно-правовые и криминологические проблемы противодействия преступности в сфере спорта". Предлагаем читателям сборник материалов конференции.

 В статье рассматриваются актуальные проблемы, связанные с ответственностью субъектов в связи с нарушением Правил дорожного движения, повлекшим по не

 В статье выделяются и рассматриваются проблемы уголовного законодательства, связанные с его бланкетными нормами, предусматривающими ответственность за преступления, относящиеся к террористической деятельности. Автор анализирует данные проблемы через призму практики применения таких норм и предлагает и обосновывает пути совершенствования уголовного законодательства.

Восточно-Сибирский филиал Российского государственного университета правосудия приглашает принять участие в работе национальной научно-практической конференции «Актуальные проблемы правоохранительной и судебной деятельности», которая состоится 30 октября 2020 года на платформе Zoom.

 В уголовном праве и процессе понятия преступления и наказания, доказанности вины давно уже не были предметом активного обсуждения. Рядовое на первый взгляд дорожно-транспортное происшествие, совершенное известным артистом М. Ефремовым, благодаря неординарной инициативе его адвоката Э. Пашаева заставило трезво заглянуть под замшелый покров существующей теории и практики.

Статья посвящена актуальной правовой проблеме, касающейся уголовного преследования преподавателей высших учебных заведений в современной России за получение денежного вознаграждения от студентов, за оказание им платных образовательных услуг. На основе анализа действующего российского законодательства и судебной правоприменительной практики делается аргументированный вывод о том, что преподаватели в процессе преподавания выполняют профессиональные обязанности и не выступают в качестве должностного лица, реализующего организационно-распорядительные функции.

Статья посвящена некоторым проблемам квалификации такого преступления как воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования. Раскрываются точки зрения на возможность привлечения к уголовной ответственности за совершение данного преступления путём бездействия. Приводится судебная практика, в которой, рассматривается вопрос уголовной ответственности по статье 294 Уголовного Кодекса Российской Федерации за бездействие и связанные с этим проблемные вопросы квалификации преступления.  Сделан вывод, что на данном этапе состояния законодательства и правоприменения рассматривать возможность привлечения к уголовной ответственности за воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования путём бездействия нет никаких оснований.