Решняк М.Г. Преступления террористической направленности: проблемы бланкетности уголовно-правовых норм.

 В статье выделяются и рассматриваются проблемы уголовного законодательства, связанные с его бланкетными нормами, предусматривающими ответственность за преступления, относящиеся к террористической деятельности. Автор анализирует данные проблемы через призму практики применения таких норм и предлагает и обосновывает пути совершенствования уголовного законодательства.


Россинский С.Б. Собирание доказательств как «первый» этап доказывания по уголовному делу

Настоящей статьей автор продолжает цикл своих научных публикаций, посвящённых исследованию структуры уголовно-процессуального доказывания. Aвтор приходит к выводу о необходимости частичного пересмотра своей прежней позиции, предполагающей рассмотрение категорий «собирание доказательств» и «формирование доказательств» как двух автономных способов осуществления первого этапа доказывания. Вместо этого автор предлагает придавать категории «собирание доказательств» несколько условное значение, понимая под ней любые формы поведения участников уголовного судопроизводства, направленные на получение и последующую процессуализацию полезной информации.

Дикарев И.С. О роли суда в доказывании по уголовным делам, рассматриваемым в порядке главы 40 УПК РФ

В статье обращается внимание на особенности постановления приговора при применении особого порядка судебного разбирательства, обусловленные тем, что суд в настоящее время не устанавливает самостоятельно фактические обстоятельства дела, а лишь проверяет выводы органов предварительного расследования. Автор предлагает возложить на суд обязанность устанавливать фактические обстоятельства уголовного дела на основании письменных материалов дела и допроса подсудимого в судебном заседании, а также составлять приговор по общим правилам с приведением в нем анализа и оценки доказательств.


Проверка законности и обоснованности судебных решений в уголовном процессе. Программа конференции

Проверка законности и обоснованности судебных решений в уголовном процессе. Программа Всероссийской научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 16-17 октября 2020 г. / Составители: К.Б. Калиновский, Л.А. Зашляпин. — СПб.: Северо-Западный филиал ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия», 2020. – 36 с.


Актуальные проблемы правоохранительной и судебной деятельности. Конференция 30.10.2020

Восточно-Сибирский филиал Российского государственного университета правосудия приглашает принять участие в работе национальной научно-практической конференции «Актуальные проблемы правоохранительной и судебной деятельности», которая состоится 30 октября 2020 года на платформе Zoom.


Деятельность правоохранительных органов на современном этапе: наука, образование, практика (г. Минск, 5.02.21 г.)

Кафедра правового обеспечения правоохранительной деятельности Академии управления при президенте Республики Беларусь 5 февраля 2021 года проводит Международный научно-практический семинар «Деятельность правоохранительных органов на современном этапе: наука, образование, практика»


Актуальные проблемы предварительного расследования. Нижний Новгород. 2020

Нижегородская академия МВД России приглашает принять участие во всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы предварительного расследования», которая состоится в режиме онлайн 22 октября 2020 г.


Ваше отношение к обсуждаемому объединению в России научных специальностей 12.00.09, 08., 11, 12. в одну специальность?

положительное
45% (30 голосов)
отрицательное
50% (33 голоса)
безразличное
5% (3 голоса)
Всего голосов: 66

Розовский Б.Г. Рынок в ожидании эпохи социализма оцифрованной экономики, 2019

Полный текст монографии "Рынок в ожидании эпохи социализма оцифрованной экономики" (2019 г.) для читателей сайта МАСП предложен автором - Розовским Борисом Григорьевичем, заведующим кафедрой правоведения Восточноукраинского национального университета имени В. Даля, доктором юридических наук, профессором, заслуженным юристом Украины


Султанов А.Р. Проекты судебных решений: благо или искушение?

Автор рассматривает практику предоставления проектов судебных решений в арбитражных судах, доказывает, что предоставление проекта судебного решения после окончания рассмотрения дела является нарушением запрета на общение судом.


RSS-материал