Уголовная ответственность

  Выступление Григорьева Виктора Николаевича — ведущего научного сотрудника группы подготовки научно-педагогических и научных кадров аппарата ученого секретаря, адъюнктуры, докторантуры Научно-исследовательского института ФСИН, доктора юридических наук, профессора на круглом столе «Поощрение как метод уголовно-процессуального регулирования»», 4 февраля 2023 г. https://www.iuaj.net/node/3193

Тема: Потребности гражданского общества в поощрительных формах уголовного судопроизводства в условиях СВО (заметки на полях доклада Г. С. Русман «Поощрительные формы уголовного судопроизводства и правоприменительные проблемы их реализации») (видео).

      Настоящая статья посвящена исследованию многогранного  явления коррупции через призму угрозы национальной безопасности, определенной в Стратегии национальной безопасности Российской Федерации от 2 июля 2021 года как «совокупность условий и факторов, создающих прямую или косвенную возможность причинения ущерба национальным интересам Российской Федерации».

Выделяя и анализируя имеющиеся недостатки законодательных мер  противодействия  коррупции  в  Российской Федерации,  авторы  определяют целью своего исследования разработку научно обоснованных мер, направленных  на  повышение  эффективности  уголовно-правового  противодействия коррупции, совершенствование уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за коррупционные преступления.

   Исследуются современное состояние и проблемы уголовно-правового противодействия организации незаконной миграции в Российской Федерации, подчеркивается межотраслевой характер борьбы с данным явлением.

Юридический институт ФГБОУ ВО «Алтайский государственный университет» 12-14 мая 2022 года, в г. Барнаул проводит Международную научно-практическую конференцию «права человека и криминализация»

Уголовное право считается замыкающей отраслью права («Последний довод коро­ля»). На деле многочисленные запреты норм Уголовного кодекса определяют пределы правового регулирования позитивных отраслей права, выстраивая «Великую китайскую стену», зачастую препятствующую реализации прогрессивных начинаний. Предупре­ждение такой опасности должно проходить красной нитью в готовящемся проекте УК Украины. В действующем праве человек зачастую заменен роботом. В противовес этому в уго­ловном праве субъектом ответственности является человек со всеми его биологическими и социальными особенностями. Стандартизация здесь недопустима.

Заведующий кафедрой правоведения Восточноукраинского национального университета им. В.Даля, доктор юридических наук, профессор Розовский Борис Григорьевич предлагает нашему вниманию материал, посвященный обсуждению проекта нового Уголовного кодекса Украины, который может представлять интерес для широкого круга правоведов.

Видеозапись совместного научно-практического ZOOM онлайн вебинара  кафедры уголовного права и криминологии Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России) и кафедры уголовного права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) , посвященного теме: «ОСОБЕННОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВА НА НЕОБХОДИМУЮ ОБОРОНУ, КРАЙНЮЮ НЕОБХОДИМОСТЬ И ОБОСНОВАННЫЙ РИСК В ПЕРИОД РЕЖИМА ПОВЫШЕННОЙ ГОТОВНОСТИ (КОРОНАВИРУС)». Вебинар состоялся 21 мая 2020 года.

В рамках проекта: «Доклады и лекции выдающихся российских ученых-криминалистов» представляем видеозапись доклада доктора юридических наук, профессора департамента общих и межотраслевых юридических дисциплин факультета права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (г. Москва) Эдуарда Александровича Иванова.

В статье раскрывается «привлечение к уголовной ответственности» как элемент объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 299 УК РФ. Для этого исследуется соотношение «привлечения к уголовной ответственности» с такими категориями как: привлечение в качестве обвиняемого, уголовное преследование, возбуждение уголовного дела, вступление в законную силу обвинительного приговора суда.