Попова Е. Проявление феномена коррекционализации по уголовным делам с перспективой рассмотрения судом в особом порядке

Автор на основе анализа судебно-следственной практики выявляет, что по уголовным делам, по которым следователь, дознаватель прогнозируют судебное разбирательство в особом порядке, зачастую имеет место коррекционализация, то есть намеренно неправильная уголовно-правовая квалификация действий обвиняемого в сторону их снижения.


Эффективность современного законодательства через призму правоприменительной практики

Восточно-Сибирский филиал ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия» приглашает Вас 24 марта 2022 г. принять участие в Национальной научно-практической конференции «Эффективность современного законодательства через призму правоприменительной практики»


Цифровые технологии в следственных действиях: развитие идей профессора С. А. Шейфера

  Кафедра уголовного процесса и криминалистики Самарского национального исследовательского университета имени академика С. П. Королёва (Самарский университет) приглашает Вас принять участие в работе Всероссийского научно-практического круглого стола с международным участием «Цифровые технологии в следственных действиях: развитие идей профессора С. А. Шейфера», который пройдёт 26 февраля 2022 года в юридическом институте Самарского университета.


Уголовное производство: процессуальная теория и криминалистическая практика

  Юридический институт Севастопольского государственного университета, кафедра уголовного права и процесса Таврической академии Крымского федерального университета имени В.И.Вернадского, кафедра уголовно-процессуального права Крымского филиала Российского государственного университета правосудия приглашают специалистов в области уголовного права, уголовного процесса, криминалистики, оперативно-розыскной деятельности и судебной экспертизы принять участие в работе X Международной научно-практической конференции "Уголовное производство: процессуальная теория и криминалистическая практика" (29-30 апреля 2022, г. Севастополь, ул. Университетская д. 33).


Ковтун Н.Н. Высоконравственные основы реабилитации в уголовном судопроизводстве России: закон, доктрина, практика

Предметом исследования в данной работе являются коллизии нормативного регулирования института реабилитации в уголовном судопроизводстве России и закономерности судебной практики, предметом которой является требование юридически реабилитированного лица о полном возмещении вреда и компенсациях в связи с публичной констатацией факта незаконности уголовного преследования


Учитель по имени Платон

  Статья «Учитель по имени Платон» Сергея Дмитриевича Милицина, канд. юрид. наук, доцента УрГЮУ, опубликованная в журнале «Судебная власть и уголовный процесс» (Воронеж, 2020, №1. С 26-29). В публикации рассказывается о создателе свердловской (екатеринбургской) научной школы уголовного процесса.


Султанов, А. Р. О некоторых процессуальных вопросах в конституционном процессе и европейских стандартах

Рассматриваются особенности защиты конституционных прав в рамках конституционного судопроизводства. Проводится анализ судебной практики. Делается вывод, что совершенствование процедуры подготовки решения о приемлемости жалобы заявителей сможет существенно снизить возможность ошибок, связанных с оценкой фактических обстоятельств при решении данного вопроса.


Чурикова А. Ю. Правовая модель деятельности прокурора в российском и зарубежном уголовном процессе. М., 2022.

В рамках реализации научного проекта № 20-011-00887 «Правовая модель деятельности прокурора как основа стратегии реформы уголовного процесса» при финансовой поддержке РФФИ издана монография Анны Юрьевны Чуриковой «Правовая модель деятельности прокурора в российском и зарубежном уголовном процессе» (под научной редакцией профессора, д.ю.н. Нины Сергеевны Мановой).

Лубин А. Ф. Методологизм как тип рефлексии. Рецензия на монографию А. Ю. Афанасьева «Введение в уголовно-процессуальную науку» (М. 2021.)

Лубин А. Ф. Методологизм как тип рефлексии. Рецензия на монографию А.Ю.Афанасьева «Введение в уголовно-процессуальную науку» (М.: Проспект, 2021. 144 с.) // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2021. № 4 (56). С. 232—236. https://doi.org/10.36511/2078-5356-2021-4-232-236.


Ковтун Н.Н. Доказывание: «уголовно-процессуальное» versus «криминалистическое» (записки на полях одной монографии "Уголовно-процессуальное доказывание: практика, методология". Под. ред. А.Ю. Афанасьева. М., 2021)

Ковтун Н.Н. Доказывание: «уголовно-процессуальное» versus «криминалистическое» (записки на полях одной монографии "Уголовно-процессуальное доказывание: практика, методология" / под. ред. канд. юрид. наук А.Ю. Афанасьева. М., 2021) (рецензия на монографию).


RSS-материал