правосудие

Выступление Смирнова Александра Витальевича - профессора кафедры уголовно-процессуального права Северо-Западного филиала Российского государственного университета правосудия, доктора юридических наук, профессора, Заслуженного юриста Российской Федерации.

В Издательстве «Юрлитинформ» вышла коллективная монография «Высокотехнологичный уголовный процесс» под редакцией доктора юридических наук, доцента Зуева Сергея Васильевича и доктора юридических наук, профессора Маленниковой Ларисы Николаевны. 

Уважаемые коллеги! Приглашаем Вас принять участие в работе пятой всероссийской научно-практической конференции «Технологии XXI века в юриспруденции» (19 мая 2023 г., Екатеринбург)

В издательстве "Проспект" вышла монография А.И. Зазулина "Уголовный процесс Германии в контексте национальных и международных тенденций по цифровизации права". 

Автор рассмотрел два предложения Пленума Верховного Суда РФ, касающиеся совершенствования процессуального законодательства, - об исключении из процессуальных кодексов термина «подведомственность» и освобождении судей от обязанности составлять мотивированное судебное постановление. Автор полагает, что освобождение от мотивирования судебных актов противоречит не только международно-правовым обязательствам России, но и российской правовой доктрине и конституционно-правовым принципам справедливого правосудия.

13 октября 2022 г. Восточно-Сибирский филиал ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия» приглашает Вас принять участие в Внутривузовской научно-практической конференции для преподавателей, студентов и магистрантов ВСФ РГУП «Юриспруденция XXI века: позиции закона, доктрины и практики».

Автор представляет главу монографии, в которой вновь возвращается к теме мотивированности судебных актов, поскольку в 2021 году с высоких трибун снова звучат предложения об отказе в мотивировании судебных решений. Автор полагает, что требование мотивированности юрисдикционных актов – это требование, основанное на уважении лиц, участвующих в деле. Оно не является ни неким новым веянием в процессуальной науке, ни новым представлением о справедливости, Оно есть общий принцип юридического процесса.

  Основной целью статьи является обоснование того, что судопроизводство является не простым правоприменением, а сотворением права, справедливости. Помимо этого доказывается, что современная теория государства и права превратилась в схоластику и утратила свое методологическое значение. Вместо нее на эту роль в правоведении претендует теория уголовного процесса, созданная нижегородскими учеными.

Обосновывается позиция о том, что необходимо вернуться к практике обнародования особых мнений судей высших судов