правосудие

Королев Г.Н. Судейское усмотрение в уголовном процессе: вопросы теории и современной практики правоприменения

Исследуются предмет и пределы судейского усмотрения в контексте реализации дискреционных полномочий; рассматриваются условия правомерности действия судьи в состоянии судейского усмотрения. Разоблачается порочность мнения о том, что действие судьи в рамках судейского усмотрения является обстоятельством, освобождающим его от ответственности за судебную ошибку.

Цифровизация и уголовный процесс Германии

В издательстве "Проспект" вышла монография А.И. Зазулина "Уголовный процесс Германии в контексте национальных и международных тенденций по цифровизации права". 


Султанов А.Р. Правосудие не может быть немотивированным!

Автор рассмотрел два предложения Пленума Верховного Суда РФ, касающиеся совершенствования процессуального законодательства, - об исключении из процессуальных кодексов термина «подведомственность» и освобождении судей от обязанности составлять мотивированное судебное постановление. Автор полагает, что освобождение от мотивирования судебных актов противоречит не только международно-правовым обязательствам России, но и российской правовой доктрине и конституционно-правовым принципам справедливого правосудия.


Юриспруденция XXI века: позиции закона, доктрины и практики

13 октября 2022 г. Восточно-Сибирский филиал ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия» приглашает Вас принять участие в Внутривузовской научно-практической конференции для преподавателей, студентов и магистрантов ВСФ РГУП «Юриспруденция XXI века: позиции закона, доктрины и практики».


Султанов А.Р. Мотивированность судебного акта – свойство без которого судебный акт не является актом правосудия

Автор представляет главу монографии, в которой вновь возвращается к теме мотивированности судебных актов, поскольку в 2021 году с высоких трибун снова звучат предложения об отказе в мотивировании судебных решений. Автор полагает, что требование мотивированности юрисдикционных актов – это требование, основанное на уважении лиц, участвующих в деле. Оно не является ни неким новым веянием в процессуальной науке, ни новым представлением о справедливости, Оно есть общий принцип юридического процесса.


Александров А.С., Александрова И.А. Судебный процесс – источник права и справедливости

  Основной целью статьи является обоснование того, что судопроизводство является не простым правоприменением, а сотворением права, справедливости. Помимо этого доказывается, что современная теория государства и права превратилась в схоластику и утратила свое методологическое значение. Вместо нее на эту роль в правоведении претендует теория уголовного процесса, созданная нижегородскими учеными.


Султанов А.Р. Нужно ли публиковать особые мнения?

Обосновывается позиция о том, что необходимо вернуться к практике обнародования особых мнений судей высших судов


Быданцев Н. А. Обсуждение рассмотрения уголовного дела

  Видеозапись выступления Быданцева Николая Алексеевича — канд. юрид. наук, доцента кафедры уголовного процесса и криминалистики Кемеровского государственного университета. Zoom-семинар «Нравственные начала юрисдикционных производств (к 178-летию со дня рождения А. Ф. Кони)» (12 февраля 2022). Тема: Обсуждение рассмотрения уголовного дела (участниками уголовного судопроизводства, представителями СМИ и интернет-сообщества) (+ дискуссия).


Масленникова Л.Н. Отраслевые особенности доступа к правосудию в различных судопроизводствах

  Видеозапись выступления Масленниковой Ларисы Николаевны — д-ра юрид. наук, профессора, почетного работника высшего профессионального образования Российской Федерации, профессора кафедры уголовно-процессуального права Московского государственного юридического университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА). Zoom-семинар «Уголовный процесс и другие процессуальные отрасли» (29 января 2022). Тема: Отраслевые особенности доступа к правосудию в различных судопроизводствах (+ дискуссия).


Лебедев В.М. Подведение итогов работы судов общей юрисдикции и арбитражных судов за 2021 год и обсуждение задач на 2022 год

 Доклад Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева Вячеслава Михайловича на совещании судей судов общей юрисдикции и арбитражных судов Российской Федерации на тему: "Подведение итогов работы судов общей юрисдикции и арбитражн


RSS-материал