Публикации

Информация о новых публикациях членов МАСП и не только



Цифровизация и уголовный процесс Германии

В издательстве "Проспект" вышла монография А.И. Зазулина "Уголовный процесс Германии в контексте национальных и международных тенденций по цифровизации права". 


Сборник трудов "Следственная деятельность". Приглашаем авторов

 Приглашаем Вас принять участие в формировании ежегодного сборника научных трудов Института Следственного комитета Республики Беларусь «Следственная деятельность».


Бахта А.С., Нуриев И.Н-о. Совместное исчисление сроков предварительного следствия (дознания) и срока содержания под стражей как искусственный тормоз предварительного расследования

В случае, когда следователь (дознаватель) успевает завершить предварительное расследование в установленный законом срок, судебные органы не должны указывать на необходимость продления срока следствия (дознания) в соотношении со сроком содержания под стражей при избрании или продлении указанной меры пресечения. Срок предварительного расследования и срок содержания под стражей подлежат самостоятельному исчислению.


Правовые позиции Конституционного Суда РФ по вопросам уголовного процесса

   В издательстве «Проспект» вышло в свет практическое пособие Е. Г. Васильевой, Е. В. Ежовой, Р. М. Шагеевой «Правовые позиции Конституционного Суда РФ по вопросам уголовного процесса (2014–2021 гг.)». В издании представлен обзор решений Конституционного Суда РФ по вопросам уголовного судопроизводства за 2014–2021 гг. с кратким изложением их содержания. В издании 456 страниц, а сайт продает его за 300 руб.


Бурмагин С.В. Специфика принятия вспомогательных (текущих) судебных решений в уголовном процессе

В статье исследуется модель принятия текущих, вспомогательных судебных решений, принимаемых в ходе уголовного судопроизводства, анализируются присущие ей процедурные особенности.


Виноградов В. А. Распределение бремени доказывания в суде первой инстанции в российском уголовном процессе. М. 2022

Подготовлено с учетом необходимости дальнейшего утверждения конституционных принципов состязательности и презумпции невиновности в качестве базовых регуляторов уголовного процесса в целом и распределения бремени доказывания между его участниками в частности. Работа опирается на теоретическое наследие классика отечественного уголовного судопроизводства И. Я. Фойницкого, а также на широкий анализ актуальной судебно-следственной практики.


Белкин А.Р. Цельный критический комментарий Уголовно-процессуального кодекса РФ

Проф. А.Р.Белкин в качестве промежуточного итога последних 15 лет своей научной деятельности представил цельный критический комментарий Уголовно-процессуального кодекса РФ.


Калиновский К.Б. Как суду оценить состояние здоровья подсудимого: четыре новые правовые позиции КС РФ

Из постановления Конституционного Суда РФ от 19.04.2022 № 16-П выделены четыре правовые позиции, связанные с оценкой судом состояния здоровья подсудимого, содержащегося под стражей. Формулируются рекомендации по их применению на практике.


Александров А.С. Вечно вчерашние: уголовно-процессуальный кодекс РФ, его писатели и читатели

УПК РФ построен на давно устаревшей следственной доктрине. В России за двести лет так и не провели реформу предварительного расследования. Правовое государство и демократия могут быть обеспечены только обвинительным уголовным процессом. В свою очередь только правовое государство и демократия могут спасти Россию от очередного – третьего глобального краха, который она уже не переживет.

Концептуальные основы нормативного регулирования единой цифровой среды адвокатуры 2022

 Авторским коллективом МГЮУ в составе С. И. Володиной, С. Н. Гаврилова, П. Е. Марчевой (Коротковой), Л. А. Скабелиной, И. А. Никулиной, Е. О. Анисимовой (Бусуриной), С. Ю. Макарова, Е. Н. Калачевой, Д. В. Шараповой выпущена в свет монография «Концептуальные основы нормативного регулирования единой цифровой среды адвокатуры России» (М., 2022.—304 с.). Полнотекстовый доступ - ниже.


RSS-материал