Все статьи

В специальной литературе высказывается немало спорных и даже парадоксальных суждений, касающихся определения понятия «доказывание». В статье предпринята попытка анализа развития этой дефиниции в уголовно-процессуальных кодексах государств ближнего зарубежья. Сделан вывод о том, что сложившаяся на протяжении ряда десятилетий традиция закрепления в законодательстве дефиниционных норм может быть изменена, поскольку в механизме правового регулирования они не выполняют надлежащих (регулятивных) функций.

В 6-м номере журнала «Актуальные проблемы российского права» за 2018 г. опубликована статья проф. С.Б.Россинского «Дискуссия о сущности и правовой природе задержания подозреваемого продолжается…», которая продолжает научную полемику «Тарасов VS Россинский», некоторое время назад разгоревшуюся между этим автором и заведующим кафедрой уголовного права и процесса Института права Башкирского госуниверситета профессором Александром Алексеевичем Тарасовым по поводу познавательной / непознавательной сущности задержания лица в порядке гл. 12 УПК РФ.

  Представляем Вашему вниманию видеофрагмент неформальной беседы с заведующей кафедрой криминалистики Саратовской государственной юридической академии, доктором юридических наук, профессором Людмилой Геннадьевной Шапиро.

   Фильм "Евгений Буринский - "отец" судебной фотографии", представленный студентами Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского на Международном кинофестивале студенческих фильмов по криминалистике «Золотой след» имени профессора В.К. Гавло, проводимом Новосибирским юридическим институтом (филиалом) Томского государственного университета.

Рассматриваются процедуры сбора письменных показаний, которые могут считаться прототипами судебного депонирования показания; по мнению автора, судебное депонирование показаний не должно преобразиться в суррогат судебного следствия. Рассматривается также конкуренция депонированных показаний и показаний с чужих слов (Hearsay evidence).