Уголовный процесс

Уголовно-процессуальное право

Масленникова Л. Н. Концепция построения уголовного судопроизводства, обеспечивающего доступ к правосудию в условиях развития цифровых технологий

В статье обосновывается необходимость и возможность разработки концепции построения уголовного судопроизводства, обеспечивающего доступ к правосудию в условиях развития цифровых тех­нологий.


Зуев С.В. Стратегия развития уголовного судопроизводства в условиях цифровизации: авторская концепция

Выступление заведующего кафедрой правоохранительной деятельности и национальной безопасности Южно-Уральского государственного университета (национального исследовательского университета), доктора юридических наук Зуева Сергея Васильевича о стратегии развития уголовного судопроизводства в условиях цифровизации.


Рыжаков А.П. Комментарий к Федеральному закону от 27 декабря 2019 года № 499-ФЗ. Видеозапись

Профессор Рыжаков Александр Петрович на своем ютуб-канале комментирует Федеральный закон от 27 декабря 2019 года № 499-Ф "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации"

 


Уголовный закон и предприниматели. Видеозапись Международного круглого стола

16 апреля 2020 г. в рамках мероприятий дня открытых дверей в Институте законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации в режиме онлайн состоялся международный круглый стол на тему «Уголовный закон и предприниматели».


Калиновский К.Б. Суды выявили проблемы применения запрета выходить за пределы жилого помещения

Выявляются три проблемы применения меры пресечения в виде запрета определенных действий, когда судом избирается и устанавливается срок ограничения покидать жилое помещение.



Зинченко И.А., Попов А.П. Институт электронных носителей информации в уголовно-процессуальном праве

Могут ли доказательства-сведения в юрисдикционном производстве быть электронными/цифровыми, равно как электрическими, механическими, химическими, акустическими и проч.? Этим вопросом задаются авторы статьи. Анализируются тенденции развития законодательства, обусловленные внедрением в уголовный процесс электронно-коммуникационных  систем. Уделено внимание предлагаемым в специальной литературе, а также уже включенным в УПК РФ нормам, нацеленным на собирание и исследование «цифровой» информации.


Бурмагин С.В. Метаморфозы состязательности уголовных производств по делам судебного контроля

Исследованы особенности состязательного построения судебно-контрольных производств в российском уголовном процессе, обусловленные назначением и предметом судебного контроля в досудебных стадиях. Анализируются специфика конфликтного отношения, сущность правового спора и субъектный состав процессуальных сторон по делам судебного контроля, а также особенности инициирования судебно-контрольных производств и распределения бремени доказывания между сторонами.


Калиновский К.Б., Конин В.В. К вопросу о независимости судебного эксперта // Эксперт-криминалист. 2020. № 1. С. 15-18.

При производстве судебных экспертиз в российском уголовном процессе существует фундаментальное противоречие между провозглашенным принципом независимости эксперта (в том числе от стороны обвинения) и построением экспертных учреждений на базе правоохранительных органов, относящихся к стороне обвинения. В связи с этим существующие на современном этапе условия деятельности судебных экспертов и экспертных подразделений, входящие в систему правоохранительных органов, не в полной мере обеспечивают реальную независимость экспертов.


Лебедев В.М. О подведении итогов работы судов общей юрисдикции и арбитражных судов за 2019 год и обсуждение задач на 2020 год. 11 февраля 2020 г.

Видеозапись, текст доклада и презентация к докладу Председателя Верховного Суда Российской Федерации Вячеслава Михайловича Лебедева «О подведении итогов работы судов общей юрисдикции и арбитражных судов за 2019 год и обсуждение задач на 2020 год» на Совещании судей судов общей юрисдикции и арбитражных судов Российской Федерации (Москва, 11 февраля 2020 года).


RSS-материал