экспертиза

Хорошева А.Е. Криминалистическая модель развития "состязательной экспертизы" в суде с участием присяжных заседателей: монография. М., 2018.

Хорошева, А.Е. Криминалистическая модель развития "состязательной экспертизы" в суде с участием присяжных заседателей: монография /А.Е. Хорошева. - М.: Юрлитинформ, 2018. - 448 с. 

 

 

 

В издательстве "Юрлитинформ" вышла в свет монография Анны Евгеньевны Хорошевой "Криминалистическая модель развития "состязательной экспертизы" в суде с участием присяжных заседателей".


Современное развитие криминалистики и судебной экспертизы как реализация идей Р.С. Белкина. К 95-летию со дня рождения ученого, педагога, педагога, публициста

Видеозапись и сборник материалов Международной научно-практической конференции, организованной Университетом имени О.Е. Кутафина (МГЮА) совместно с Академией управления МВД России и РФЦСЭ при Минюсте России в рамках VII Московской юридической недели (XII Международной научно-практической конференции «Кутафинские чтения» и XVIII Ежегодной международной научно-практической конференции Юридического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова).


Концепт негосударственной судебно-экспертной деятельности в русле развития российского права

Приглашаем Вас принять участие в Круглом столе с международным участием «Концепт негосударственной судебно-экспертной деятельности в русле развития российского права», организуемой Институтом судебных экспертиз Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) совместно с некоммерческим партнерством «Палата судебных экспертов имени Ю.Г. Корухова» (СУДЕКС») в рамках V Московского юридического форума «Будущее российского права: концепты и социальные практики»


Гамбарян А.С. Отказ от соматических прав и вопросы уголовно-процессуального вмешательства

Гамбарян Артур Сиреканович В книге Гамбаряна Артура Сирекановича, заместителя Председателя Следственного комитета Республики Армения, доктора юридических наук, рассматривается проблема ограничения прав человека в уголовном процессе при получении биологических образцов, производства освидетельствования и экспертизы тела. При этом такие права признаются как соматические (биологические).


Дискуссионные вопросы теории и практики судебной экспертизы

Приглашаем Вас принять участие во II-й Международной научно-практической конференции «Дискуссионные вопросы теории и практики судебной экспертизы». Конференция организуется Ассоциацией экспертов по содействию экспертной деятельности «Национальный общественный центр экспертиз» и кафедрой судебных экспертиз и криминалистики Российского государственного университета правосудия 26-27 октября 2017 года.


Судебная экспертиза: прошлое, настоящее и взгляд в будущее. Спб, 2017.

1-2 июня 2017 года Санкт-Петербургский университет МВД России проводит ежегодную международную научно-практическую конференцию «Судебная экспертиза: прошлое, настоящее и взгляд в будущее».


Султанов А.Р. Практика и опыт. О некоторых доказательствах в налоговых спорах

В настоящее время количество налоговых споров не уменьшается, они становятся все сложнее и сложнее. Нередко сложность состоит главным образом в необходимости противостоять огромному потоку «доказательств», которые по своей сути такими не являются. При внимательном рассмотрении каждое из них рассыпается, но их масса настолько велика, что суды иногда поддаются давлению этой массы, и справедливости в эпоху дефицита бюджета добиться все сложнее. Статья А.Р. Султанова посвящена анализу некоторых доказательств, в последнее время все чаще фигурирующих в налоговых спорах.



Комиссарова Я.В. Основы полиграфологии: учебник для магистров. М., 2016.

Первый в России учебник, в котором раскрываются теоретические основы новой дисциплины — полиграфологии, а также прикладные аспекты использования полиграфа в уголовном судопроизводстве, оперативно-разыскной, трудовой и служебной деятельности.


Султанов А.Р. Урок дела «Матыцина против Российской Федерации» // Адвокат. 2015. № 12. С. 5-24.

В статье А.Р. Султанова как урок в области обеспечения справедливого правосудия рассмотрено решение Европейского суда по правам человека по делу «Матыцина против Российской Федерации». Суть его в том, как надлежит обеспечивать соблюдение принципа состязательности при использовании экс- пертных заключений.


RSS-материал