экспертиза

Правовое и судебно-экспертное обеспечение безопасности логистических потоков материальных ценностей

5 апреля 2024 года состоится научно-практическая конференция с международным участием «Правовое и судебно-экспертное обеспечение безопасности логистических потоков материальных ценностей»в рамках  XI Московского международного юридического форума «Формирование многополярного мира: вызовы и перспективы».


Международный конкурс им. проф. Е.Г. Мартынчика на лучшую научную работу среди студентов

Подведены итоги XIII Международного открытого конкурса на лучшую научную работу среди студентов-бакалавров, магистрантов и аспирантов «Отправление правосудия по уголовным делам через призму уголовно-процессуального, криминалистического, оперативно-розыскного и судебно-экспертного опыта» им. проф. Е.Г. Мартынчика, проведенного Юго-Западным государственным университетом в 2023 г.


Султанов А.Р. Правосудие должно быть предсказуемым, а не «сюрпризным» или ошеломляющим

Суд не должен выносить судебного акта, не поставив на обсуждение сторон важные вопросы, чтобы избежать осуществлении «сюрпизного» или «ошеломляющего» правосудия. Суд должен осуществлять руководство состязательным процессом, предоставляя сторонам спора все возможности для своей защиты и разъясняя последствия совершения или несовершения процессуальных действий.


Александров А.С. Проблемы использования специальных знаний в доказывании по гражданским делам о защите чести и достоинства

Описаны проблемы, возникающие при назначении, проведении судебно-лингвистической экспертизы, а также допросе в суде эксперта и специалиста по гражданским делам о защите чести, достоинстве и деловой репутации. Актуальность этих вопросов показал процесс по гражданскому делу по иску К., в котором автор статьи принял участие в качестве представителя ответчика А.


Экспертные ошибки: современные проблемы возникновения, выявления и профилактики

 19 января 2024 года в Университете имени О.Е. Кутафина (МГЮА) состоится Международная научно-практическая конференция — "Экспертные ошибки: современные проблемы возникновения, выявления и профилактики"

Нестеров А.В. Смарт-системы в деятельности судебных экспертов

Выступление Нестерова Анатолия Васильевича – главного научного сотрудника Российского федерального центра судебной экспертизы при Министерстве юстиции России, доктора юридических наук, профессора (г. Москва, Россия). Тема: Смарт-системы в деятельности судебных экспертов


Судебно-экспертное обеспечение экономической и медиабезопасности

Приглашаем принять участие в научно-практической конференции с международным участием «Судебно-экспертное обеспечение экономической и медиабезопасности», организуемой 23 ноября 2023 г. кафедрой судебных экспертиз Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА).


Зашляпин Л.А. Получение объяснения или допрос эксперта?

  Критический взгляд на позицию исследователя — то, что помогает преодолеть субъективность, замкнутость научной работы на собственном мнении. Далее предлагаются статьи, выполненные в стиле de lege ferenda, представляющие отличающийся от общепринятого подход к допросу эксперта в предварительном и судебном следствии; дающие, вероятно, обширный материал для критических замечаний, которые будут с благодарностью восприняты автором:


Актуальные вопросы экспертной деятельности в современных условиях

Приглашаем принять участие в работе Международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы экспертной деятельности в современных условиях», которая состоится 19-20 октября 2023 года в Санкт-Петьербурге.


Кудрявцева, А. В., Морозова, Ю. А. Природа образцов для сравнительного исследования, получаемых в порядке статьи 202 УПК РФ

Вопросы процессуальной природы образцов для сравнительного ис­следования, возможности получения и дальнейшего их использования при рас­следовании и разрешении уголовного дела, получения образцов для сравни­тельного исследования до возбуждения уголовного дела, пределов применения принуждения при получении образцов для сравнительного исследования, особен­ности правоотношений, возникающих при получении образцов для сравнительно­го исследования у живых лиц, в зависимости от процессуального положения лица, у которого образцы получают, круга участников данного процессуального (след­ственного действия) требуют своего осмысления и разрешения.


RSS-материал