следственные действия

Алексанров А.С. Сравнительная этичность очной ставки и перекрестного допроса

Неэтичность перекрестного допроса в следственной уголовно-процессуальной среде действительна. Но разумность и справедливость очной ставки в контексте состязательности не менее сомнительны. Каждое из этих следственных действий этичны в свете определенного этоса, идеологии, правовой доктрины, законодательства.

Следственная деятельность: наука, образование, практика. II Международная конференция в Минске

Учреждение образования "Институт повышения квалификации и переподготовки Следственного комитета Республики Беларусь" приглашает принять участие во II Международной научно-практической конференции "Следственная деятельность: наука, образование, практика", которая состоится 24 июня 2022 г. в г. Минске


Цифровые технологии в следственных действиях: развитие идей профессора С. А. Шейфера

  Кафедра уголовного процесса и криминалистики Самарского национального исследовательского университета имени академика С. П. Королёва (Самарский университет) приглашает Вас принять участие в работе Всероссийского научно-практического круглого стола с международным участием «Цифровые технологии в следственных действиях: развитие идей профессора С. А. Шейфера», который пройдёт 26 февраля 2022 года в юридическом институте Самарского университета.


Закомолдин А.В., Кудзилов Д.Б. Этические основы предварительного расследования. М., 2021.

Вышла в свет монография «Этические основы предварительного расследования», подготовленная канд. юрид. наук, доцентом Закомолдиным Алексеем Валериевичем и руководителем Санкт-Петербургского научно-исследовательского центра прикладной психологии и судебно-психологической экспертизы Кудзиловым Дмитрием Борисовичем.


Следственные и оперативно-розыскные ошибки, нарушения закона: использование адвокатом и компромисс со стороной обвинения. Видеолекции

Видеоканал проф. Гармаева представляет (и обещает выкладывать ежедневно) фрагменты лекции-тренинга для адвокатов по теме «Следственные и оперативно-розыскные ошибки, нарушения закона: использование адвокатом и компромисс со стороной обвинения».


Попов А.П., Зинченко И.А. Проблемы интеграции розыскных начал в досудебное уголовное судопроизводство (компаративистские заметки)

В статье анализируется законодательство государств ближнего зарубежья, включивших в национальные уголовно-процессуальные кодексы специальные (негласные) следственные действия. В критическом плане рассматриваются основные позиции сторонников и противников данных действий. Обсуждается вопрос о возможном расширении круга негласных (конфиденциальных) следственных действий в действующем и будущем уголовно-процессуальном законодательстве РФ


Зуев С.В., Черкасов В.С. Новые правила изъятия электронных носителей и копирования информации // Законность. 2019. № 5. C. 40-43.

Федеральным законом от 27.12.2018 № 533-ФЗ Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации был дополнен статьей «164.1. Особенности изъятия электронных носителей информации и копирования с них информации при производстве следственных действий». Данная статья вводит новые правила изъятия электронных носителей и копирования с них информации.


Круглый стол (семинар) «Допрос в юриспруденции и юридической лингвистике+»

 

   Уважаемые коллеги, вашему вниманию предлагается межвузовский, межкафедральный, междисциплинарный проект. Кафедры уголовного процесса и русского языка Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена, кафедра уголовно-процессуального права и факультет повышения квалификации Северо-Западного филиала Российского государственного университета правосудия, Международная ассоциация содействия правосудию приглашают вас к участию в работе круглого стола — научно-исследовательского семинара на тему «Допрос в юриспруденции и юридической лингвистике+» (Санкт-Петербург, 30.11 - 1.12.2018).


О сущности и правовой природе задержания подозреваемого

В 6-м номере журнала «Актуальные проблемы российского права» за 2018 г. опубликована статья проф. С.Б.Россинского «Дискуссия о сущности и правовой природе задержания подозреваемого продолжается…», которая продолжает научную полемику «Тарасов VS Россинский», некоторое время назад разгоревшуюся между этим автором и заведующим кафедрой уголовного права и процесса Института права Башкирского госуниверситета профессором Александром Алексеевичем Тарасовым по поводу познавательной / непознавательной сущности задержания лица в порядке гл. 12 УПК РФ.


Белкин А.Р. Проблемы производства предъявления для опознания. Видеозапись лекции

Публичная лекция профессора, доктора юридических наук Белкина Анатолия Рафаиловича, прочитанная 23 мая 2018 года в Ставропольском филиале Краснодарского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации


RSS-материал