Рецензии и отзывы

ОТЗЫВ Официального оппонента на диссертацию и автореферат Кувалдиной Юлии Владимировны по теме: «Предпосылки и перспективы развития компромиссных способов разрешения уголовно-правовых конфликтов в России», подготовленной на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности - 12.00.09. – уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза, оперативно-розыскная деятельность (Самара, 2011).

По результатам изучения научно-квалификационной работы А. В. Пупцевой, полагаем, что она подготовлена на актуальную для отечественной криминалистики, уголовного процесса и оперативно-розыскной деятельности тему. Считаем необходимым согласится с автором в том, что «наркобизнес и связанная с ним преступность представляют реальную угрозу национальной и общественной безопасности России.

Соискатель в основу построения методики расследования незаконной рубки лесных насаждений кладет уголовно-правовую модель, связанную с экологическим преступлениями. С одной стороны это объяснимо отнесением уголовно-правового состава к главе 26 УК РФ об экологических преступлениях. С другой стороны, контекст автореферата указывает на криминалистически важные (значимые для частной методики) признаки, указывающие на экономическую природу незаконной рубки леса, чего автор не мог избежать объективно. Незаконная рубка леса — это криминальный бизнес. Полагаем, что модель экологического правонарушения существенно отличается от модели экономического правонарушения.
 

Книга посвящена одной из актуальных тем современного российского уголовного процесса... На наш взгляд, автор чересчур абсолютизирует различия между уголовным процессом стран общего права и уголовным процессом стран романо-германской системы права. Разумеется, некоторое упрощение и даже сознательное игнорирование некоторых сходных аспектов в двух объектах исследования в определенной степени может быть весьма продуктивно для сравнения. Тем не менее, такое сознательное упрощение, абстрагирование – лишь первоначальный этап познавательного процесса.

Авторское суждение о том, что «процесс расследования преступлений, фактически состоит из последовательных и (или) параллельных “цепочек” принятия и последующей реализации следственных решений» (С. 4) не вызывает сомнения. К сожалению и вопреки указанной очевидности, доминирующим содержанием научных исследований в области криминалистической тактики и криминалистической методики являются действия. В то же время содержание криминалистической деятельности есть диалектическая связь криминалистических решений и криминалистических действий, образующих систему (целостность). Криминалистическое действие есть следствие криминалистического решения, а криминалистическое решения результат предыдущего криминалистического действия.

Отзыв официального оппонента на диссертацию Евгения Борисовича Кузина на соискание ученой степени кандидата юридических наук на тему «Совершенствование системы судебных действий следственного характера в целях обеспечения правосудия» (специальность 12.00.09 — уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность)

 Выемка должна быть эффективной!

Новизна  исследования Д.С. Кучерука прежде всего обеспечивается использованным им подходом к исследованию темы, опирающимся на идеи изменения всей уголовной политики борьбы с коррупцией, модернизации и деформализации досудебного производства по данной категории уголовных дел, усиления действия принципов состязательности и независимости и полноты судебной власти, что в целом дает теоретическое обоснование более широкого использования результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе.  

 В рамках развернувшейся дискуссии автор высказывает свое мнение по поводу сложившегося порядка подготовки и защиты диссертационных работ, официального оппонирования по ним, качества научных публикаций соискателей

Отзыв на автореферат диссертации «Возобновление уголовного судопроизводства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств» (Москва, 2011), представленный Давыдовым Владимиром Александровичем на соискание ученой степени доктора юридических наук по специальности 12.00.09. – «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность»