Все статьи

Маджаров Р.В. Приостановление предварительного расследования: история, современность, перспективы

Маджаров Р.В. Приостановление предварительного расследования: история, современность, перспективы // Сацыяльна-эканамнныя iправавыя даследаваннi. Навукова-практычны i iнфармацыйна-метадычны часопiс. 2011. № 2. С. 121-135. 

 


Насонова И.А. Теоретическая модель уголовно-процессуальной защиты. Автореф. докт. дисс. М., 2011.

Работа выполнена в НИЦ № 8 Федерального государственного учреж-дения «Всероссийский научно-исследовательский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации», научный консультант – Заслуженный деятель науки Российской Федерации
  доктор юридических наук, профессор Зайцев Олег Александрович


Давыдов В.А. Возобновление уголовного судопроизводства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Автореф. докт. дисс. М.: 2011.

Работа выполнена в Федеральном государственном образовательном  учреждении высшего профессионального образования «Российская академия правосудия»


Александрова И.А. Опыт сравнительно-правового анализа законодательства Великобритании и России, предусматривающего уголовную ответственность за взяточничество

Александрова Ирина Александровна кандидат юридических наук доцент  1 июля 2011 г. в Великобритании вступил в действие Закон 2010 года «О взяточничестве», принятый 8 апреля 2010 года (Bribery Act 2010). У нас почти в то же самое время был принят и вступил в силу Федеральный закон от 04.05.2011 N 97-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции". В связи с этим представляет интерес провести сравнительно-правовой анализ указанных законодательных новшеств этих государств.


Потапенкова И.В. Административно-правовое регулирование участия объединений граждан в охране общественного порядка. Автореф. . дисс. ... канд. юрид. наук. М.: 2011

Работа выполнена на кафедре административной деятельности органов внутренних дел Московского университета МВД России. Научный руководитель –кандидат юридических наук, доцент Маслов Алексей Евгеньевич. Официальные оппоненты - доктор юридических наук, профессор Воронов Алексей Михайлович; кандидат юридических наук, доцент Семенистый Александр Валериевич. Ведущая организация – Всероссийский научно-исследовательский институт МВД России. 

 


Соколов А.Н. Модель общества как несущая конструкция национальной безопасности

История развития человеческой цивилизации воочию доказала: модель общества является несущей конструкцией национальной безопасности. Это подтверждают крах, развал, уход в небытие таких государств, как империя А.Македонского, Римская империя германской нации, Австровенгерская империя, Югославия, Чехословакия, СССР и др. Канули в лету государства тирании, деспотии, тоталитаризма.


Смирнов А.В. Некоторые актуальные проблемы уголовного права и процесса в свете положений российской Конституции и международного права

Излагается позиция автора по ряду актуальных вопросов уголовного права и процесса в Российской Федерации: проблеме отмены смертной казни, реформированию следственной власти, обеспечению независимости судей, определению сферы применения суда с участием присяжных заседателей.


Александров А.С. Охрана прав и свобод предпринимателя и чиновника в уголовном судопроизводстве России

жирный чиновник Мы вполне можем говорить о последовательной реализации в сфере уголовного судопроизводства концепции, которую можно сформулировать как создание юридических гарантий от принуждения (излишнего принуждения) к ним со стороны правоохранительной системы. Законодатель проявляет трогательную заботу не только о предпринимателях, но и чиновниках, часть из которых, как известна коррумпирована.


Султанов А.Р. Правовая определенность и уважение судебного решения, вступившего в законную силу, по делам об оспаривании действий государственных органов

В данной статье автор рассматривает вопросы соблюдения прав и свобод человека по делам из публичных правоотношений с учетом принципа правовой определенности. Анализ осуществлен с учетом материалов, использованных Конституционным Судом РФ при рассмотрении дела о соответствии Конституции РФ ряда норм ГПК РФ и новейшей практике Европейского Суда по правам человека  


Султанов А.Р. Вопросы межотраслевой преюдиции // Адвокат. 2011. № 6. С. 34-42.

В настоящей статье анализируется положение о межотраслевой преюдиции, закрепленное в ст. 90 УПК РФ. Дан анализ возникновения данной нормы и затронуты проблемы принятия ее именно в такой редакции.


RSS-материал