О научной школе профессора А. Ф. Волынского

В продолжение реализации проекта: «Беседы, интервью и лекции с участием выдающихся российских криминалистов» представляем вашему вниманию видео неформальной беседы с Заслуженным деятелем науки Российской Федерации, Заслуженным юристом Российской Федерации, Заслуженным работником МВД России, Почетным работником МВД СССР, доктором юридических наук, профессором Александром Фомичом Волынским.


Единство и дифференциация досудебного и судебного производств в уголовном процессе: новые концептуальные подходы в свете наследия Великой Судебной Реформы

Приглашаем принять участие во Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Единство и дифференциация досудебного и судебного производств в уголовном процессе: новые концептуальные подходы в свете наследия Великой Судебной Реформы», посвященной 155-летию Судебных Уставов 1864 г, приуроченной к 55-летию Юго-Западного государственного университета, которая состоится 14-15 ноября 2019 года.


Антикриминальное просвещение в школах плюс конкурс просветительских работ

В рамках проекта «Концепция антикриминального просвещения в Российской Федерации и участие юридических вузов, студенческой молодежи в ее реализации» (грант Президента РФ НШ-4484.2018.6) предлагаем реализовать в вашем вузе при нашей информационной и методической поддержке серию просветительских мероприятий с двумя взаимосвязанными составляющими: 1) антикриминальные занятия в школах в сочетании с профориентационной работой и 2) конкурс студенческих работ, направленных на правовое просвещение населения региона.


Филатьев В. Решение о заключении под стражу как часть приговора: проблема детерминированности


Image Одновременно с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания в виде реального лишения свободы суд, как правило, заключает подсудимого под стражу до вступления этого приговора в законную силу, в случае если подсудимый ранее, до момента его провозглашения, находился на свободе. Такая практика сложилась с советских времён, и её справедливость до недавнего времени не вызывала возмущения общественности. Однако в начале 2018 г. Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека высказал свою озабоченность сложившимся положением...


Уголовное производство: процессуальная теория и криминалистическая практика" в Алуште успешно завершена

 Кафедра уголовного процесса и криминалистики Таврического национального университета имени В.И.Вернадского 25-26 апреля 2019 года в г. Алушта провела VII Международную научно-практическую конференцию «Уголовное производство: процессуальная теория и криминалистическая практика»


Цветков Ю.А. Уголовно-процессуальная геополитика и российская модель досудебного производства

В статье установление новых уголовно-процессуальных порядков на постсоветском пространстве анализируется с позиций геополитики. Национальные уголовно-процессуальные модели рассматриваются как один из инструментов «мягкой силы». Формулируются предложения, направленные на придание отечественной модели досудебного производства качества мирового эталона.


Допрос в юриспруденции и юридической лингвистике. Сборник материалов конференции.

 Уважаемые коллеги, предлагаем вашему вниманию сборник материалов круглого стола, организованного и проведенного кафедрой уголовно-процессуального права Северо-Западного филиала Российского государственного университета правосудия в Санкт-Петербурге 30 ноября ‒ 1 декабря 2019 года: Допрос в юриспруденции и юридической лингвистике / Сост. К. Б. Калиновский, Л. А. Зашляпин. СПб., 2019, 138 с. Сборник посвящен актуальным проблемам допроса в аспекте уголовного процесса, юридической лингвистики и криминалистики.


Природа российского уголовного процесса и принцип состязательности: к 125-летию со дня рождения М.С.Строговича

Приглашаем на научную конференцию, посвященную памяти выдающегося ученого-процессуалиста Михаила Соломоновича Строговича «Природа российского уголовного процесса и принцип состязательности: к 125-летию со дня рождения М.С.Строговича», которая состоится 24 – 25 октября 2019 г. на Юридическом факультете МГУ им. М. В. Ломоносова.


Брянская Е.В., Самарин В.И. К вопросу о допустимости применения полиграфа в процессе доказывания по уголовному делу

Органы уголовного преследования все чаще используют полиграф в установлении правдивости или ложности показаний. Однако не все правоприменители однозначно высказываются о целесообразности применения полиграфа и назначения психофизиологической экспертизы. Имеют место выводы о сомнительности заключения такой экспертизы, что позволяет рассуждать о ее недопустимости в качестве доказательства по уголовному делу.


Боруленков Ю.П. Теория доказательств и доказывания: структура доказывания // Российская юстиция. 2019. № 4. С. 53‑57.

В центре внимания автора статьи находится структура доказывания в условиях состязательного судопроизводства. Освещается авторская концепция структуры процессуального доказывания, отражающая сложность архитектуры доказательственной системы.


RSS-материал