реформа судебной власти

Плюсы и минусы апелляционных и кассационных судов. Программа "Сенат" на канале "Россия 24"

Плюсы и минусы апелляционных и кассационных судов обсуждают первый зампред Комитета СФ по конституционному законодательству Алексей Александров, член Комитета СФ по экономической политике Антон Беляков, завкафедрой уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета МГУ Леонид Головко, управляющий партнер адвокатского бюро "Леонтьев и партнеры" Вячеслав Леонтьев.


ОПЫТ СУДЕБНЫХ РЕФОРМ В РОССИИ: искусство оставить все, как было

ОПЫТ СУДЕБНЫХ РЕФОРМ В РОССИИ: искусство оставить все, как было - по такой актуальной теме 27.09.2017 в17:00 в Конференц-зале Европейского Университета в Санкт-Петербурге» (Санкт-Петербург, Гагаринская ул., 3А) состоится публичная лекция Вадима Викторовича Волкова, научного руководителя Института проблем правоприменения при Европейском университете.


Реформирование судебной системы в России: история и современность

Нижегородский областной суд совместно с ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия» приглашают принять участие в работе всероссийской научно-практической конференции: «Реформирование судебной системы в России: история и современность».


Александров А.С. Избранное из выступления на парламентских слушаниях в СФ ФС по случаю 15-летия УПК РФ

... Надо менять уголовную политику. По большому счету надо менять весь уголовно-процессуальный строй, доставшийся нам от советского государственно-правового строя. Досудебное уголовное преследование по типу полицейского дознания надо вообще вывести за рамки уголовного судопроизводство. Процесс должен начинаться только там и тогда, когда сторонами решается вопрос в судебном органе – у следственного судьи или в суде.

Избранное из выступления на парламентских слушаниях в СФ ФС по случаю 15-летия УПК РФ (Москва, Б. Димитровка, 26. 20 декабря 2016 г.) Александров А.С. Проститься с эхом СССР /Юбилей как повод новаций //Щит и меч. 2017. Вып. № 2.


Тамара Морщакова. Судебная власть в России

Почему независимый суд и независимые судьи — недостижимый идеал? Какой задумывалась российская судебная реформа и каковы её итоги через 25 лет? Продолжается ли она или незаметно произошла контрреформа? И как дальше будет развиваться судебная система и процедуры справедливого состязательного правосудия в России? Об этом — в лекции Тамары Морщаковой, заместителя главы Конституционного суда России в отставке.


Смирнов А.В. Тезисы о программе судебной реформы

1. Процесс, длящийся последние четверть века и называемый судебной реформой, не привел к положительному результату. Ни одна из провозглашенных ее целей как то: независимость и беспристрастность судебной власти, равноправие сторон, искоренение обвинительного уклона в деятельности государственных органов, реальное обеспечение в судопроизводстве основных прав и свобод личности – фактически оказалась не достигнутой.



Розовский Б.Г., Зинченко И.А. К дискуссии о Доктринальной модели уголовно-процессуального доказательственного права

В апреле 2015 г. на суд юридической общественности была представлена Доктринальная модель уголовно-процессуального доказательственного права РФ, подготовленная коллективом авторов во главе с А.С. Александровым. Чуть позднее в издательстве «Юрлитинформ» вышла в свет и одноименная книга, в которую включены также и комментарии к этой теоретической конструкции. О Доктринальной модели, о некоторых из проблем, порождаемых ею, беседуют авторы.


Всероссийский конкурс «Суд будущего»

Комитет гражданских инициатив приглашает экспертов, юристов и правозащитников, специализирующихся на судебно-правовой системе, принять участие во всероссийском конкурсе «Суд будущего». Его победители смогут представить свои проекты в рамках Общероссийского гражданского форума 21-22 ноября в Москве.


Доктринальная модель уголовно-процессуального доказательственного права РФ и Комментарии к ней. М., 2015.

 Настоящая работа необычна по своему формату и содержанию, а потому не может быть отнесена ни к одному из традиционных жанров – монографии, учебному пособию и пр. Она состоит из двух частей. Основную часть составляет «Доктринальная модель уголовно-процессуального доказательственного права РФ» - плод научных изысканий нижегородской научной школы процессуалистов. Вторая часть представлена отзывами, поступившими во время специальной конференции, проведенной 20-21 мая 2015 г. в г. Нижнем Новгороде.

Работа призвана ознакомить научную общественность с одним из возможных вариантов реформы отечественного уголовно-процессуального права и с новой теорией уголовно-судебных доказательств.


RSS-материал