судебная реформа

VII Общероссийский гражданский форум 2 декабря 2019 сделал заявление о том, что основой развития России и одной из главных целей должно стать обеспечение верховенства права. Для этого предлагается принять 11 мер, среди которых  расширение компетенции суда присяжных, изменение состава судей и процедуры их назначения, ротация председателей судов субъектов Федерации и др.

Доклад Председателя Верховного Суда Российской Федерации Вячеслава Михайловича Лебедева о «Подведении итогов работы судов общей юрисдикции и арбитражных судов за 2018 год» на Совещании-семинаре судей судов общей юрисдикции и арбитражных судов Российской Федерации (Москва, 12 февраля 2019 года).

  Обосновывается вывод о том, что уголовный процесс как целостный социально-правовой феномен не существует, а существуют две самостоятельные деятельности, осуществляемые различными властями – обвинительной (прокурорско-полицейской, административной) и судебной. На основе деятельностного подхода предлагается теоретическая модель внесудебного и юрисдикционного производств по уголовному делу как двух самостоятельных деятельностей – полицейской и судебной.

От автора: полный текст учебного пособия по новому Уголовно-процессуальному кодексу Кыргызской Республики, принятому 2 февраля 2017.

Выступление Тамары Георигиевны Морщаковой, доктора юридических наук, судьи Конституционного Суда РФ в отставке, члена Совета по развитию гражданского общества и правам человека в передаче "Прав!Да?" на ОТР. 12 декабря 2017 года.

Нижегородский областной суд совместно с ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия» приглашают принять участие в работе всероссийской научно-практической конференции: «Реформирование судебной системы в России: история и современность».

ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия» (Ростовский филиал) приглашает принять участие 27 апреля 2017 года во Всероссийской научно-практической конференции «Современные концепции административной и судебной реформ: теория, методология, практика»

... Надо менять уголовную политику. По большому счету надо менять весь уголовно-процессуальный строй, доставшийся нам от советского государственно-правового строя. Досудебное уголовное преследование по типу полицейского дознания надо вообще вывести за рамки уголовного судопроизводство. Процесс должен начинаться только там и тогда, когда сторонами решается вопрос в судебном органе – у следственного судьи или в суде.

Избранное из выступления на парламентских слушаниях в СФ ФС по случаю 15-летия УПК РФ (Москва, Б. Димитровка, 26. 20 декабря 2016 г.) Александров А.С. Проститься с эхом СССР /Юбилей как повод новаций //Щит и меч. 2017. Вып. № 2.

1. Процесс, длящийся последние четверть века и называемый судебной реформой, не привел к положительному результату. Ни одна из провозглашенных ее целей как то: независимость и беспристрастность судебной власти, равноправие сторон, искоренение обвинительного уклона в деятельности государственных органов, реальное обеспечение в судопроизводстве основных прав и свобод личности – фактически оказалась не достигнутой.