Уголовное право

Бажанов М.И. Избранные труды. Харьков: Право, 2012.

 Заведующая кафедрой уголовного процесса Харьковского юридического университета имени Ярослава Мудрого (бывшего Харьковского юридического института) профессор Оксана Владимировна Каплина любезно предоставила для ознакомления и использования в работе Собрание избранных сочинений известного советского, а затем украинского ученого-правоведа Марка Игоревича Бажанова (30.12.1922 – 25.10.2001).


Преступность в Таджикистане (1991-2016 гг.). – Душанбе, 2018.

В научно-практическом пособии содержатся статистические данные о состоянии преступности за последние 25 лет, а также результаты социологического исследования состояния латентной преступности, проведенного по инициативе ОБСЕ в Таджикистане в 2013-2014 годах. проанализированы количественные и качественные составляющие преступности. Исследование затрагивает 25 летний период эволюции преступности в независимом Таджикистане.


III Саратовские уголовно-правовые чтения: Уголовно-правовое воздействие и его роль в предупреждении преступности

Кафедра уголовного и уголовно-исполнительного права ФБГОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия» приглашает Вас принять участие в Международной ежегодной научно-практической конференции «III Саратовские уголовно-правовые чтения: «Уголовно-правовое воздействие и его роль в предупреждении преступности», которая состоится 29 — 30 марта 2018 г. Инициатор и организатор мероприятия — научно-исследовательская группа под руководством профессора Н.А. Лопашенко.


Смирнов А.В. Формальные средства юридического доказывания в уголовном праве и процессе. Тезисы доклада

Смирнов А.В., д.ю.н., профессор ФОРМАЛЬНЫЕ СРЕДСТВА ЮРИДИЧЕСКОГО ДОКАЗЫВАНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ И ПРОЦЕССЕ (тезисы для обсуждения на конференции 16-17 марта 2018 г. "Юридическая истина в уголовном праве и процесса")


Смирнов А.В. Формальные средства доказывания в уголовном праве и процессе. М. 2018

В издательстве "Норма" вышла в свет монография проф. А.В.Смирнова "Формальные средства доказывания в уголовном праве" (М., 2018. 240 с.), в которой процесс судебного познания подвергнут существенному переосмыслению. Исходя из понимания не просто юридического, но и социального назначения судопроизводства, автор по-новому смотрит на используемые здесь понятия истины, достоверности и доказанности, предлагая различные, иногда неожиданные варианты их соотношения, а также развитую классификацию степеней доказанности.


RSS-материал