Гражданский процесс

Гражданский и арбитражный процесс

Проблемы реализации норм, регулирующих доказывание и доказательства в гражданском, арбитражном и административном судопроизводстве

 Северо-Западный филиал РГУП приглашает принять участие 16 октября 2015 года в работе Международного научно-практического круглого стола «Проблемы реализации норм, регулирующих доказывание и доказательства в гражданском, арбитражном и административном судопроизводстве»


Султанов А.Р. Недопустимость подачи нескольких встречных исков - идол театра?

Cултанов А.Р. Недопустимость подачи нескольких встречных исков - идол театра? // Вестник гражданского процесса. 2015. N 2. С. 104 - 125.
В статье автор рассматривает возможность предъявления нескольких встречных исков в арбитражном процессе.


Султанов А.Р. Временные меры ЕСПЧ, как обеспечительные меры в российской практике

В данной статье временные (срочные меры), принимаемые ЕСПЧ, рассмотрены с точки зрения гражданского судопроизводства. Автор полагает, что в процессуальные кодексах такие меры должны найти отражение в качестве юридических фактов, порождающих соответствующие последствия, хотя, сам по себе пробел в кодексах не должен быть препятствием в защите прав и свобод.


Султанов А.Р. ЕСПЧ и защита от нарушений свободы совести в России

В данной статье автор рассматривает три постановления ЕСПЧ, вынесенные в 2014 году, в которых было установлено нарушение Россией свободы совести и свободы объединений. Автор пытается также указать причины возникновения данных нарушений.


Пацация М.Ш. «Не оставляйте стараний, маэстро»

Недавно вышедшая книга Султанова А.Р. «Борьба за право на обжалование судебного решения» кажется особенно примечательной. И, что весьма ценно для любого «плода познания», обращенного к достаточно массовой аудитории, а не только к коллегам по профессии – увлекательной (в этом трудно не согласиться с автором аннотации к книге). И это легко объяснить: у книги много плюсов, но один из них виден «не вооруженным взглядом». Она написана не просто юристом-профессионалом, но и очень страстным человеком.


Султанов А.Р. К вопросу об естественно-правовом подходе к источникам гражданского процессуального права

Простое отнесение к источникам гражданского процессуального права естественно-правовых источников не улучшит одномоментно доверия к судам, но может стать хорошей основой для процедуры «человеческого измерения», и воплощением идеи о том, что новый дух законов - это введение стабильного "человеческого измерения" всех институтов общества, государства и мирового сообщества, и быть может удачным поиском науки о праве и государстве.


Примирительные процедуры в суде. Монография. Под ред. А.Д.Карпенко. СПб: ООО "Аргус", 2014. 127 с.

Гражданский контроль представляет издание комплексной коллективной монографии, посвященной примирительным процедурам. Брошюра содержит обобщенный опыт и понимание примирительных процедур медиаторами — членами Лиги медиаторов из разных регионов по применению медиации в российских судах. Издание предназначено для медиаторов, адвокатов, судей, научных работников, которые занимаются исследованиями в области альтернативного разрешения споров и юристов, интересующихся мирными способами урегулирования, и разрешения конфликтов.


Султанов А.Р. О возможной неконституционности установления 3-х месячного срока для оспаривания актов государственного органа, органа местного самоуправления, их должностных лиц

Султанов А.Р. О возможной неконституционности установления 3-х месячного срока для оспаривания актов государственного органа, органа местного самоуправления, их должностных лиц, ограничивающих права и свободы граждан и юридических лиц ( абзац 1 ч.3 ст. 263 ГПК Кыргызской Республики)

Обосновывается неконституционность положения о трехмесячном сроке для обращения в суд для оспаривания актов государственного органа, органа местного самоуправления, их должностных лиц, ограничивающих права и свободы граждан и юридических лиц, который установлен ГПК Кыргызской Республики. По мнению автора, установление трехмесячного срока для обращения в суд не только не соответствует конституционным положениям, но и является излишним, чрезмерным барьером, ограничивающим доступ к суду.


Султанов А. Жажда справедливости: борьба за суд. М., 2014

Уважаемые коллеги! Позвольте поделиться свежей новостью!
В издательстве Статут вышла новая книга Султанова Айдара в серии «Записки судебного юриста». Книга называется «Жажда справедливости: борьба за суд».


Борьба за право обжалования судебного решения

В издательстве Статут вышла новая книга Султанова Айдара в серии «Записки судебного юриста» - «Борьба за право обжалования судебного решения»


RSS-материал