12.00.12

Статья посвящена понятию, содержанию, структуре, предмету и объекту криминалистического учения о преодолении противодействию расследованию преступлений.

Оперативно-розыскная деятельность в России: закон, практика, ошибки, карьера для юриста. Цикл видеолекций Д.ю.н., проф. Ю.П. Гармаев [Электронный ресурс]: [мультимед. фильмы]

Молодых ученых интересует вопрос, как при написании диссертации по специальности 12.00.12 (криминалистика; судебно-экспертная деятельность; оперативно-розыскная деятельность) по максимуму использовать богатейший арсенал науки криминологии (равно как и иных наук), и при том не выйти за пределы своей родной научной специальности.

На ютуб-канале проф. Ю.П.Гармаева новый проект «Кандидатская диссертация для юриста». Видеобеседы по вопросам поступления, обучения в аспирантуре, защиты кандидатских диссертаций по юридическим специальностям.

На основе перекрестного использования разных количественных и качественных методов, в том числе и исторической реконструкции социально-политической обстановки активного внедрения положений теории отражения в советскую криминалистику, исследуются идеолого-политические и иные причины широкого распространения этой теории в отечественной криминалистике, разоблачается мифологический характер так называемой «криминалистической теории отражения», а также обосновывается необходимость пересмотра (переосмысления) догматического отношения к теории отражения и ее роли в современной криминалистике.

  Уважаемые коллеги, кафедра уголовно-процессуального права Северо-Западного филиала Российского государственного университета правосудия и журнал «Вестник криминалистики» организуют круглый стол «Криминалистическое обеспечение уголовного судопроизводства в суде присяжных» (Санкт-Петербург, 1 марта 2019). Участие в мероприятии - бесплатное. 

Полный текст кандидатской диссертации: Румянцева И.В. Ситуационный подход в судебном следствии суда первой инстанции. Дисс. … канд. юрид. наук. Калининград, 2004. 189 с.

В пособии дается краткий анализ решений Конституционного Суда Российской Федерации, принятых по жалобам граждан на нормы Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», указываются типичные ошибки практики его применения, а также комментируются правовые позиции по вопросам оперативно-розыскной деятельности.

В статье на основе сравнительного анализа законодательства и судебной практики рассматриваются вопросы правовых условий доступа правоохранительных органов к информации операторов связи, касающейся персональных данных абонентов сетей связи, сведений об IMEI-номерах их мобильных телефонов, а также о соединениях между неопределенным кругом абонентов на конкретной территории, обосновывается правовой статус сведений об абонентах.

Работа выполнена на кафедре уголовно-процессуального права и криминалистики им. Н. Радутной в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Российская академия правосудия». Научный руководитель доктор юридических наук, профессор Моисеева Татьяна Федоровна. Официальные оппоненты Аверьянова Татьяна Витальевна
доктор юридических наук, профессор, Заслуженный деятель науки Российской Федерации, Управление Президента Российской Федерации по вопросам государственной службы и кадров Администрации Президента Российской Федерации, заместитель начальника департамента Зинин Александр Михайлович, доктор юридических наук, профессор, Заслуженный юрист Российской Федерации, ФГБОУВПО «Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)», профессор кафедры судебных экспертиз. Ведущая организация ФГКОУ ВПО «Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации»