Уголовная юстиция: связь времен

Ярославцев В.Г. Судебная власть в эпоху революционных перемен: отрицание, преемственность, новаторство

Ярославцев Владимир Григорьевич, судья Конституционного Суда РФ, кандидат юридических наук, заслуженный юрист РФ. Выступление 25 мая 2017 года на конференции "Государство и право в эпоху революционных преобразований (к 100-летию революции в России)" по теме: Судебная власть в эпоху революционных перемен: отрицание, преемственность, новаторство".


Уголовная юстиция: связь времен. Избранные материалы международной научной конференции.

  Вышел сборник избранных материалов конференции  "Уголовная юстиция: связь времен", состоявшейся  в Санкт-Петербурге, 6–8 октября 2010 года. Выражаем особую признательность  Федеральной палате адвокатов Российской Федерации и Адвокатской палате города Москвы, без поддержке которых это издание не смогло бы выйти. 


Востребованы ли сегодня Судебные Уставы 1864 года?

Они должны лежать в основе современной судебной реформы в России
34% (21 голос)
Это лишь один из многих примеров законотворческого опыта
46% (28 голосов)
Пусть студенты их изучают по истории государства и права
20% (12 голосов)
Всего голосов: 61

Колоколов Н.А. Уголовная юстиция: связь времен // Уголовное судопроизводство. 2010. № 4. С. 2-3.

 Желая в очередной раз разобраться в хитросплетениях генезиса и эволюции уголовного судопроизводства, процессуалисты России 6 - 8 октября 2010 г. собрались в Санкт-Петербурге на свой очередной саммит, обозначив тему рассуждений предложением, вынесенным в название статьи.


Резник Г.М. Стандарты доказанности и межотраслевая преюдиция

Резник Генри Маркович. Уголовная юстиция связь времен. Преюдиция Резник Генри Маркович, Президент Адвокатской палаты г. Москвы, кандидат юридических наук, Заслуженный юрист Российской Федерации 

Преюдициальность в теории судебного права – вопрос перманентно дискуссионный. Проблемность преюдиции в том, что при её применении могут вступать в коллизию два процессуальных принципа: общеобязательная сила судебных постановлений и внутреннее судейское убеждение при оценке доказательств. В советском судопроизводстве межотраслевая преюдиция представляла собой «улицу с двухсторонним движением»....


Jean Pradel. Le procès par jury en France aujourd’hui. Vers une métamorphose?

 Jean Pradel, Professeur émérite de l’Université de Poitiers – France (Прадель Жан, профессор университета г. Пуатье во Франции) Рассмотрение дел с участием присяжных в сегодняшней Франции. На пути к метаморфозам? // Доклад на международной конференции "Уголовная юсттиция: связь времен". Санкт-Петербург, 6-8 октября 2010 г.


Видеозапись выступлений на конференции "Уголовная юстиция: связь времен"

На сайте МАСП размещены видеоролики выступлений на конференции "Уголовная юстиция: связь времен". Санкт-Петербург, 6-8 октября 2010 года.


Калиновский К.Б. Распределение бремени доказывания в уголовном процессе: всегда ли в пользу обвиняемого?

 

Калиновский Константин Борисович, ведущий советник Управления конституционных основ уголовной юстиции Конституционного Суда Российской Федерации.

Казалось бы, положительный ответ на данный вопрос не вызывает никаких затруднений даже у студента юридического вуза, поскольку статьей 49 Конституции Российской Федерации и статьей 14 УПК Российской Федерации закреплен принцип презумпции невиновности, согласно которому обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, а его невиновность предполагается до вступления в законную силу обвинительного приговора суда. Однако на наш взгляд, ответ на данный вопрос должен быть отрицательным.

 


Отзывы о конференции "Уголовная юстиция: связь времен"

  Конференция "Уголовная юстиция: связь времен" получила освещение в СМИ, юридических изданиях и сайтах. 


Дудко Н.А. Производство в суде присяжных: действие уголовно-процессуального закона во времени

 

Дудко Нина Алексеевна, канд.юрид.наук, доцент, Алтайский государственный университет


RSS-материал