Август 2014

Султанов А.Р. О возможной неконституционности установления 3-х месячного срока для оспаривания актов государственного органа, органа местного самоуправления, их должностных лиц

Султанов А.Р. О возможной неконституционности установления 3-х месячного срока для оспаривания актов государственного органа, органа местного самоуправления, их должностных лиц, ограничивающих права и свободы граждан и юридических лиц ( абзац 1 ч.3 ст. 263 ГПК Кыргызской Республики)

Обосновывается неконституционность положения о трехмесячном сроке для обращения в суд для оспаривания актов государственного органа, органа местного самоуправления, их должностных лиц, ограничивающих права и свободы граждан и юридических лиц, который установлен ГПК Кыргызской Республики. По мнению автора, установление трехмесячного срока для обращения в суд не только не соответствует конституционным положениям, но и является излишним, чрезмерным барьером, ограничивающим доступ к суду.


Кудрявцев В.Л. Конституционное и уголовное судопроизводства: диалектика сосуществования и совершенствования

Кудрявцев В.Л. Конституционное и уголовное судопроизводства: диалектика сосуществования и совершенствования // Взаимосвязь конституционного и уголовного судопроизводств. Сборник статей по материалам всероссийской научно-практической конференции: 22 марта 2013 г. / Сост. К.Б.Калиновский, Т.В.Соколов. – СПб: Северо-Западный филиал ФГБОУВПО «Российская академия правосудия», 2013. С. 84-97. 

Конкурс юристов «Понтифик» теперь и для студентов!

Стань участником «Всероссийского конкурса юристов «Понтифик-2014», зарегистрировавшись на сайте www.pontifik.ru. Квалифицированные юристы Петербурга дадут независимую оценку твоих знаний!


Поздняков М.Л. Суд и правоохранительная система — политика отмены оправдательных приговоров

На основе базы данных, созданной автором по результатам анализа работы уголовной коллегии Красноярского краевого суда за шесть лет (1999-2004 годы), автор выявляет особый механизм, который активно применяется при отмене оправдательных приговоров.


Судебные реформы в России: история и современность. Конференция 2 октября 2014 г.

2 октября 2014 г в г. Санкт-Петербурге в здании Санкт-Петербургского городского суда состоялась Международная научно-практическая конференции «Судебные реформы в России: история и современность», посвященная 150-летию судебных уставов в России. Организаторы конференции Северо-Западный филиал Российской академии правосудия и Санкт Петербургское отделение Общероссийской общественной организации "Российское объединение судей". Представляем программу конеренции.


Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовному кодексу Туркменистана. Постатейный. 2013 г. Центр ОБСЕ в Ашхабаде. 2013.

Опубликован Комментарий к Уголовному кодексу Туркменистана на сайте Центра ОБСЕ в Ашхабаде. Комментарий включает в себя полное объяснение содержания Кодекса и его терминологии, а также подробные юридические толкования его положений (постатейно) в свете других положений Кодекса, других соответствующих нормативно-правовых актов Туркменистана и международных договоров.


Юлдошев Р.Р. Регулирование Уголовно-процессуальным кодексом Республики Таджикистан полномочий суда по возбуждению уголовного дела. Душанбе, 2014.

 В данном научно-аналитическом обзоре рассматриваются общетеоретические и практические проблемы, связанные с возбуждением уголовного дела со стороны судов в Республике Таджикистан.