Октябрь 2012

Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. Изд. 6-е перераб. М., 2013.

  В настоящей работе дан постатейный комментарий тексту действующего Гражданского процессуального кодекса РФ.  Разъяснения и рекомендации к статьям ГПК РФ основаны на анализе судебной практики, действующих постановлений Пленума Верховного Суда РФ (СССР), постановлений Конституционного Суда РФ и других нормативных актов.


Михеенкова М.А. Благоприятствование защите (favor defensionis) и его проявление в современном уголовном процессе. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М., 2012.

 Научный руководитель: доктор юридических наук, профессор Головко Леонид Витальевич; Официальные оппоненты:Михайловская Инга Борисовна, доктор юридических наук, профессор Институт государства и права РАН, заведующий сектором проблем правосудия; Пашин Сергей Анатольевич, кандидат юридических наук, доцент НИУ «Высшая школа экономики», профессор кафедры судебной власти и организации правосудия факультета права; Ведущая организация: Московская государственная юридическая академия имени О.Е. Кутафина.


Трошев А. Как судьи арестовывают и оправдывают: советское наследие в уголовном судопроизводстве // http://iuaj.net/node/1121

Почему влиятельные президенты, премьер-министры, министры юстиции, генеральные прокуроры и председатели верховных судов приходят и уходят, а судьи все так же поддерживают государственных обвинителей в посткоммунистической системе уголовного судопроизводства? Почему посткоммунистические судьи считаются с государственным обвинением в уголовных делах точно так же, как они делали это в эпоху позднего социализма, но при этом часто выносят решения против властей по всем другим видам дел, что было немыслимо в 1980-х годах?


Арутюнян А.А. Медиация в уголовном процессе. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2012.

Диссертация выполнена в Московском Государственном Университете имени М.В. Ломоносова (юридический факультет). Научный руководитель: кандидат юридических наук, доцент Ветрова Галина Николаевна; Официальные оппоненты: Воскобитова Лидия Алексеевна, доктор юридических наук, профессор; Калиновский Константин Борисович, кандидат юридических наук, доцент; Ведущая организация: Институт государства и права Российской Академии Наук


Видеолекции от создателей первого комментария к УПК Украины

В Украине издан первый Научно-практический комментарий к Новому УПК Украины, еще не вступившему в законную силу. Большой коллектив ученых издал труд на 1200 с. В сети появилась страница "Видеолекции от создателей первого комментария к УПК". http://kpku.info Ресурс в основном украиноязычный и малодоступен для членов МАСП, но там есть две лекции на русском языке.


Решняк М.Г. Современные проблемы обеспечения безопасности дорожного движения

Профилактика ДТП может быть достигнута не только мерами административного воздействия на участников дорожного движения. Необходимо уделить самое пристальное внимание количеству и качеству существующих и строящихся автомобильных дорог. Одновременно с увеличением количества и улучшением качества дорог следует оснастить их, особенно потенциально удобные для нарушения ПДД участки, техническими средствами фиксации. Очень важно, чтобы в полном объеме начал действовать принцип равенства всех перед законом, по крайней мере, в отношении соблюдения всеми ПДД. Целесообразно привлекать к участию в воспитании культуры поведения на дорогах не только юристов, но и педагогов, и психологов, а само воспитание начинать с детей дошкольного возраста.


Зайцева Е.А. Нормативная регламентация судебно-экспертной деятельности: реалии и перспективы

Экспертное сообщество озабочено появлением в СМИ проекта федерального закона «О судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», который, судя по явно лоббируемым в ряде нормативных установлений интересам Министерства юстиции, разработан в «недрах этого ведомства». Проанализируем стержневую идею данного документа, которая отражает суть ведомственных интересов Минюста – монополизацию экспертной деятельности....


Зорин , Р.Г. Криминалистическое обеспечение процесса распознания диапазона и динамики существенных нарушений в уголовном судопроизводстве

При распознании существенного нарушения подлежат исследованию присущие ему причинно-следственные связи. Существенное нарушение возникает не только в связи с несоблюдением норм и принципов закона, но и в связи с ненадлежащим использованием тактических приемов, как предусмотренных законом, реализуемых по усмотрению органа уголовного преследования, так и не предусмотренных законом. Поэтому природа происхождения существенного нарушения, как и его содержание, носит уголовно-процессуальный и криминалистический характер.


"Евразийская адвокатура" - международный научно-практический журнал

Глубокоуважаемые коллеги!Имеем честь сообщить Вам о начале осуществления нового совместного информационно-издательского проекта Гильдии российских адвокатов и Евразийского научно-исследовательского института проблем права - издания международного научно-практического журнала "Евразийская адвокатура".