сравнительное право

Попов А.П, Зинченко И.А. Дефиниция «доказывание» в уголовно-процессуальном праве Российской Федерации и государств ближнего зарубежья

В специальной литературе высказывается немало спорных и даже парадоксальных суждений, касающихся определения понятия «доказывание». В статье предпринята попытка анализа развития этой дефиниции в уголовно-процессуальных кодексах государств ближнего зарубежья. Сделан вывод о том, что сложившаяся на протяжении ряда десятилетий традиция закрепления в законодательстве дефиниционных норм может быть изменена, поскольку в механизме правового регулирования они не выполняют надлежащих (регулятивных) функций.


Trefilov A.A. Strafprozessuale vergleichende Rechtswissenschaft. M., 2018. S. 231.

В монографии (Уголовно-процессуальное сравнительное право) автор рассматривает понятие "уголовно-процессуальная компаративистика", её взаимосвязь с теорией государства и права, а также с уголовным процессом. Исследованы различные уровни, методы, формы, проблемы сравнительного правоведения в сфере уголовного судопроизводства. На примере УПК Швейцарии 2007 года автор предлагает возможный алгоритм исследования уголовного процесса компаративными методами.


Трефилов А. А. Уголовный процесс зарубежных стран. Том 2. М., 2018. С. 1006.

  Вышел в свет второй том из 15-ти томной авторской серии А.А.Трефилова книг по зарубежному уголовному процессу. Он посвящен военному уголовному судопроизводству Швейцари, ювенальному уголовному судопроизводству Швейцарии, противодействию коррупции в швейцарской юстици; и правоохранительным органам и правосудию в кантонах Ааргау и Берн.


Траектория уголовного дела в Германии: оправдательный уклон? Итоги эмпирических наблюдений

По результатам полевых исследований Институт проблем правоприменения подготовил итоги эмпирических исследований «Траектория уголовного дела в Германии: оправдательный уклон?». Исследование посвящено тому, как работает система уголовной юстиции в Германии, которую часто называют очень близкой к России по устройству правовой системы.


Александров А.С., Тутикова И.А. Уголовно-процессуальные системы европейской цивилизации и российский уголовный процесс

Все нации рано или поздно придут к состязательной - единственно нормальной системе уголовного судопроизводства, хотя не совсем одинаково: своими путями, со своими особенностями. Но лучше это сделать пораньше и самим, чем позже и под диктовку «варягов».


Трефилов А. А. Уголовный процесс Швейцарии. Уголовный процесс зарубежных стран. Том 1. М., 2016. С. 1012.

Настоящая монография открывает авторскую 15-томную серию научных работ, посвящённых комплексному исследованию уголовного судопроизводства и правоохранительных органов немецко- и испаноязычных государств, а также стран СНГ. 


Конгресс по сравнительному правоведению «Международные чтения — 2015» в Париже

8 и 9 апреля 2015 г. в Париже на конгрессе по сравнительному правоведению с докладом от России выступил проф. Л.В.Головко. В его докладе было отмечено, что Россия является единственным явным представителем логики Doing Business среди ведущих правовых систем (концепция создания благоприятной среды для развития предпринимательства и общей идеи эффективной экономики, когда уголовно-процессуальный режим становится более мягким по сравнению со стандартным уголовным процессом). В США и Великобритании наблюдается прямо противоположный подход: здесь законодатель заметно ужесточает уголовно-правовой и уголовно-процессуальный режимы по делам об экономических и финансовых преступлениях в целях усиления борьбы с экономическими и финансовыми преступлениями в рамках концепции Crime Control, когда уголовно-процессуальный режим становится более жестким по сравнению со стандартным уголовным процессом).


Зинченко И.А., Попов А.А. Письменные показания как источники доказательств в досудебном производстве (компаративистский взгляд)

В статье предпринята попытка компаративистского анализа возможности нормативного воплощения в УПК РФ письменной формы дачи показаний различными категориями допрашиваемых лиц, прежде всего, собственноручной записи ими своих показаний. Анализируются и особенности процессуально-правовой природы протоколов допроса.


Трефилов А.А. Организация досудебного производства по УПК Швейцарии 2007 года. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М., 2014.

Диссертация выполнена в Московском государственном университете имени М.В. Ломоносова» (юридический факультет). Научный руководитель: доктор юридических наук, профессор Л.В. Головко. Официальные оппоненты: А.Г.Халиулин , доктор юридических наук, профессор; Г.К.Смирнов, кандидат юридических наук. Ведущая организация: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации


10-летие Уголовно-процессуального кодекса Литовской Республики

Кафедра уголовной юстиции Вильнюсского университета Юридического факультета и Верховный Суд Литвы приглашает на научно-практическую конференцию “10-летие Уголовно-процессуального кодекса Литовской Республики ”, которая состоится 8 июня 2012 года.


RSS-материал