Уголовный процесс
Информационные технологии в уголовном процессе зарубежных стран. Под ред. С.В. Зуева., М., 2020.
Опубликовано Zuev Sergey в Ср, 22/01/2020 - 18:31 Вышла в свет монография, подготовленная авторским коллективом, в которой представлены актуальные проблемы использования современных информационных технологий в уголовном судопроизводстве зарубежных стран. Авторам удалось выделить наиболее передовые технологии, отражающие процессы цифровизации в данной сфере, создав целостное представление о существующем положении дел. В работе определены направления дальнейших научных исследований, поиска новых законодательных решений, теоретических формулировок и постулатов, ориентирована судебно-следственная практика по уголовным делам
- войдите для комментирования
- Читать далее
Климович, Ю.С. Об истине в уголовном процессе. Минск, 2019
Опубликовано saf99 в Пт, 17/01/2020 - 12:11Проблематика истины исследована в философско-правовом аспекте. Критическому анализу подвергнуты позиции как сторонников материалистического понимания уголовно-процессуальной истины, так и ее противников, заменяющих истину «играми истины» и выступающих за упразднение данного понятия из уголовно-процессуальной сферы. Акцент сделан на рассмотрении истины как одной из главных лексических единиц, определяющих не только ценностное ядро человека, но и организацию процессуального дискурса. Высказаны предложения по трансформации режима воспроизводства истины в уголовном процессе.
- войдите для комментирования
- Читать далее
Когамов М. Фиксирование главного судебного разбирательства средствами аудио-, видеофиксации
Опубликовано kbk в Ср, 15/01/2020 - 19:08Научное заключение по вопросу толкования норм части 4 статьи 347-1 УПК Республики Казахстан «Фиксирование главного судебного разбирательства средствами аудио-, видеофиксации»
- войдите для комментирования
- Читать далее
Вопросы криминологии, криминалистики и судебной экспертизы. Беларусь.
Опубликовано zorinrg@mail.ru в Чт, 09/01/2020 - 13:31Вышел в свет новый номер сборника научных трудов «Вопросы криминологии, криминалистики и судебной экспертизы» государственного учреждения «Научно-практический центр Государственного комитета судебных экспертиз Республики Беларусь»
- войдите для комментирования
- Читать далее
Ковтун Н.Н. Формирование государственного обвинения как самостоятельная стадия уголовного судопроизводства России
Опубликовано kovtun в Ср, 25/12/2019 - 11:37 Рассматривая правовую природу, суть и значение такого этапа уголовного судопроизводства России как «Действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением» (гл. 31 УПК РФ), автор утверждает о том, что данный этап является самостоятельной, неотъемлемой стадией внутренней структуры уголовного процесса России. Внутренняя структура уголовного судопроизводства России, доктрина и практика обязаны пересмотреть свои подходы к этому этапу уголовно-процессуальной деятельности, воспринимая его назначение и суть как значимой, неотъемлемой стадии уголовного процесса России.
- войдите для комментирования
- Читать далее
Александров А.С., Андреева О.И., Зайцев О.А. О перспективах развития российского уголовного судопроизводства в условиях цифровизации
Опубликовано Anrc в Ср, 25/12/2019 - 10:52Исследуются перспективы развития уголовного процесса в условиях цифровизации. Сделан вывод, что следственная правовая система формирования доказательств, равно как и принятия процессуальных решений, в условиях цифровизации технологически устарела. Предложена модель состязательного уголовного процесса, гарантирующая защиту прав и свобод его участников, в процедуре производства и выработки решений которого задействованы цифровые технологии, сохранен стандарт допустимости доказательств.
Дикарев И.С. Досудебное производство по уголовным делам: система сдержек и противовесов
Опубликовано iliadikarev в Вс, 22/12/2019 - 14:53 Автор рассматривает систему сдержек и противовесов в ее приложении к досудебному производству по уголовным делам. В статье проводятся параллели между принципом разделения властей и принципом состязательности сторон; раскрывается понятие сдержек и противовесов, исследуется механизм их функционирования при осуществлении уголовно-процессуальной деятельности.
- войдите для комментирования
- Читать далее
Александров А.С., Ковтун Н.Н. Комментарий к Разделу двенадцатому «Пересмотр приговоров и постановлений мирового судьи, не вступивших в законную силу») УПК РСФСР
Опубликовано Anrc в Пнд, 16/12/2019 - 12:14 Александров А.С., Ковтун Н.Н. Комментарий к статьям 478-503 (Разделу двенадцатому «Пересмотр приговоров и постановлений мирового судьи, не вступивших в законную силу») УПК РСФСР // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР / Отв. ред. В.И. Радченко; под ред. В.Т. Томина. 5-е изд. перераб. и доп. М .: «Юрайт-М», 2001. С. 732-777.
Александров А., Ковтун Н. Апелляция в русском уголовном судопроизводстве. Нижний Новгород, 1999.
Опубликовано Anrc в Втр, 03/12/2019 - 13:51 Первая работа по апелляции, которой исполнилось 20 лет. На основе метода сравнительного правоведения впервые в российской уголовно-процессуальной науке исследуются проблемы законодательной регламентации апелляционного производства по УУС 1864 г. и проекту нового УПК РФ.
Спасибо авторам за размещение этого издания.
Гармаев Ю.П. Феномен обвинительного уклона в криминалистике. Видеозапись доклада
Опубликовано garmaeff в Пнд, 02/12/2019 - 20:29Доказывается необходимость сформулировать специальный принцип формирования научных положений и прикладных рекомендаций - принцип недопустимости этого самого обвинительного уклона. Его применение включает семь элементов, включая рекомендации для адвокатов-защитников
- войдите для комментирования
- Читать далее
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- …
- следующая ›
- последняя »
